Thursday, 23 January 2014

TENTERA bersedia untuk MENGGANTIKAN beribu-ribu tentera dengan ROBOT TENTERA . . .

AFP Photo/HO (think IN pictures @1WORLD Community)

JohnnyAdam – Satu ‘all-out drone’ perang seolah-olah tidak dapat dielakkan meman-dangkan kadar yang pesat di mana teknologi medan perang mara dalam zaman ini, tetapi seorang komander Amerika Syarikat Tentera menjangka senjata pahlawan robot boleh tetapi beberapa tahun lagi.

Kej Robert Cone, ketua Latihan dan Doktrin Perintah Tentera, berkata dalam satu simposium baru-baru ini bahawa beliau berpendapat ada peluang yang saiz pasukan tentera memerangi pasukan akan mengecut kepada suku pada tahun-tahun yang datang dari 4,000 jumlah tentera turun ke 3,000. Memilih kendur, katanya, boleh menjadi satu kumpulan mesin pembunuhan robot serupa dengan versi alasan kenderaan tanpa pemandu udara, atau drone, semakin digunakan oleh tentera di DUNIA.

The Military Times’ Paul McLeary adalah yang pertama melaporkan minggu ini pada kenyataan bahawa Kon, seorang jeneral 4 bintang, yang dibuat dalam Tentera Pener--bangan Simposium 15 Januari di Arilington, Virginia.

“Saya mendapat panduan yang jelas untuk berfikir tentang apa jika anda robotik boleh melaksanakan beberapa tugas dari segi cara menggerakkan, dari segi tenaga masa depan,” Kon kepada orang ramai, menurut McLeary, sambil menambah bahawa beliau juga mem-punyai “panduan jelas untuk memikirkan semula” saiz dari orang-orang skuad infantri, yang pada masa ini dikendalikan oleh 9 tentera setiap pasukan.

Briged pasukan tempur adalah unit terkecil saiz yang baik yang boleh dihantar ke perang ke atas mereka sendiri, Sains Popular diakui. Walaupun mereka adalah terhad kepada hanya sembilan tentera sesaham, bagaimanapun, pemangkasan saiz mereka kepada suku dan tacking ke atas masih ‘in-the-works’ robotik boleh memberi mereka briged keupayaan ditandingi di medan perang.

“Jika Tentera boleh mengurangkan bilangan orang di skuad, ia boleh mengurangkan jumlah tenaga kerja di mana-mana, dan ia boleh memperoleh kenderaan yang kedua-dua yang lebih kecil dan lebih murah,” Kelsey Atherton menulis untuk PopSci. “Dalam usaha untuk mengurangkan tenaga kerja tanpa mengurangkan keupayaan melawan, Tentera perlu memastikan bahawa Briged mempunyai segala-galanya yang mereka perlukan untuk menjadi hanya berkesan.”

Menurut Jeneral Kon , yang boleh hanya beberapa tahun lagi dan apa yang diperlukan. “Adakah anda tidak fikir 3,000 orang mungkin cukup mungkin untuk mendapatkan oleh” dengan keupayaan teknologi meningkat, kata beliau semasa simposium minggu lepas.

Sebagai RT telah melaporkan secara meluas pada masa lalu, Pentagon telah bertahun-tahun kini telah ‘tinkering’ dengan pahlawan-pahlawan robot dibuat untuk suatu hari nanti menggantikan tentera kehidupan sebenar di medan perang di masa hadapan. Bebe-rapa orang tentera berdengung telah menjalani ujian yang meluas, dan Kon menca-dangkan mereka tidak lama lagi boleh datang ke dalam penggunaan yang baik sebagai tentera menganggap belakang skala lagi di tengah-tengah pemotongan perbelanjaan sequester - teraruh.

Menurut McLeary, umum katanya membayangkan, “lebih membawa maut, deployable dan tangkas kuasa yang lebih kecil” pada masa akan datang Tentera. The Times melaporkan bahawa Tentera Tentera berada di landasan untuk mengurangkan nombor askar 60,000 sebelum 2015 adalah banyak, dan kemudian boleh mengurangkan hanya sebanyak oleh 2019 untuk membawa jumlah tentera - tentera manusia - untuk 420,000 .

“Apabila anda melihat kejayaan, terus-terang, bahawa Tentera Laut mempunyai dari segi mengurangkan bilangan orang di atas kapal, ada fungsi dalam pasukan yang kita boleh mengautomasikan - robot atau Golongan dikendalikan/tanpa pemandu - dan mengu-rangkan bilangan orang yang adalah terlibat memandangkan bahawa orang-orang kos utama kami,” kata beliau.

Mei lalu, Tentera Laut Amerika Syarikat melancarkan armada pertama ‘first-of-its-kind’ untuk cawangan tentera yang bergantung kepada kedua-dua kenderaan yang dipandu manusia dan tanpa pemandu untuk mengiringi kapal perang ke dalam pertempuran. Kemudian pada bulan November, Drone Tentera Laut Amerika Syarikat terhempas ke dalam kapal perang dan menyebabkan kira-kira $ 30 juta dalam ganti rugi.

ARMY prepares to REPLACE  thousands Of Troops
with military ROBOTs  . . .

An all-out drone war seems inevitable given the rapid rate at which battlefield technology is advancing in this day and age, but a United States Army commander expects an arsenal of robotic warriors could be but a few years away.

Gen. Robert Cone, the chief of the Army’s Training and Doctrine Command, said during a recent symposium that he thinks there’s a chance the size of the military’s brigade combats teams will shrink by a quarter in the coming years from 4,000 total troops down to 3,000. Picking up the slack, he said, could be a fleet of robotic killing machines akin to the ground versions of the unmanned aerial vehicles, or drones, increasingly used by the world’s armies.

The Military Times’ Paul McLeary was the first to report this week on remarks that Cone, a four-star general, made during the Army Aviation Symposium January 15 in Arilington, Virginia.

“I’ve got clear guidance to think about what if you could robotically perform some of the tasks in terms of maneuverability, in terms of the future of the force,” Cone told his crowd, according to McLeary, adding that he also has “clear guidance to rethink” the size of those infantry squads, which currently are manned by nine troops apiece.

Brigade combat teams are the smallest units of decent size that can be sent into war on their own, Popular Science acknowledged. Even if they are limited to just nine troops apiece, however, trimming their size by a quarter and tacking on still in-the-works robotics could give those brigades unmatched ability on the battlefield.

“If the Army can reduce number of people in squads, it can reduce the total manpower everywhere, and it can acquire vehicles that are both smaller and cheaper,” Kelsey Atherton wrote for PopSci. “In order to reduce manpower without reducing fighting ability, the Army will need to make sure that Brigades have everything they need to be just effective.”

According to Gen. Cone, that could be just a couple of years away and exactly what’s needed. “Don’t you think 3,000 people is probably enough probably to get by” with increased technological capabilities, he said during last week’s symposium.

As RT has reported extensively in the past, the Pentagon has for years now been tinkering with robotic warriors made to someday replace real life soldiers on the battlefield of the future. Some of those drone troops have already undergone extensive testing, and Cone suggests that they could soon come into good use as the military considers further scale backs amidst sequester-induced spending cuts.

According to McLeary, the general said he envisions “a smaller, more lethal, deployable and agile force” in the Army’s future. The Military Times reported that the Army is on track to cut its number of soldiers by 60,000 before 2015 is over, and then could trim just as much by 2019 to bring the total number of troops - human troops - to 420,000.

“When you see the success, frankly, that the Navy has had in terms of lowering the numbers of people on ships, are there functions in the brigade that we could automate - robots or manned/unmanned teaming - and lower the number of people that are involved given the fact that people are our major cost,” he said.

Last May, the US Navy unveiled a first-of-its-kind fleet for the military branch that relies on both manned and unmanned vehicles to accompany warships into battle. Then in November, a US Navy drone crashed into a battleship and caused roughly $30 million in damages.


PENTAGON: Tinggalkan 10 Ribu tentera di Afghanistan 
atau Mengeluarkannya SEMUA . . .

AFP Photo/Mark Wilson (think IN pictures @1WORLD Community)

JohnnyAdam – Pentagon telah dilaporkan ditawarkan White House kata 2 berhubung dengan masa depan penglibatan tentera di Afghanistan: Sama ada meninggalkan 10,000 tentera di belakang lalu 2014 tarikh akhir sebelum ini diisytiharkan atau mengeluar-kannya sama sekali.

Presiden Amerika Syarikat Barack Obama telah berkeras sejak awal semasa penggal pertama beliau di pejabat bahawa dia akan menamatkan perang di Afghanistan pada jam tangannya. Dengan beberapa 37,500 tentera masih ada, bagaimanapun, dan hanya 11 bulan sehingga tiba masanya untuk meninggalkan, pemimpin tentera pentadbiran beliau kini mengatakan presiden mesti meneruskan salah satu daripada 2 pilihan.

The Wall Street Journal adalah cawangan pertama melaporkan pada Selasa bahawa pegawai-pegawai di Jabatan Pertahanan Amerika Syarikat telah menawarkan Encik Obama sepasang pilihan. Presiden akan perlu sama ada bersetuju untuk menyimpan 10,000 tentera Amerika Syarikat di Afghanistan yang lalu 31 Disember 2014 tarikh akhir sebagai langkah keselamatan, atau lain memastikan bahawa semua ahli-ahli perkhid-matan dihantar pulang sebelum akhir tahun, laporan atas kertas.

“Cadangan ini 10,000 atau pada dasarnya apa-apa, sisipan yang,” seorang pegawai yang telah diberi taklimat mengenai rancangan itu ditambah kepada laporan yang diterbitkan pada hari yang sama oleh New York Times.

Menurut kertas itu, pegawai-pegawai bersetuju bahawa meninggalkan kurang daripada 10,000 tentera selepas tarikh akhir 2014 tidak akan membenarkan untuk harta diplomatik, ketenteraan dan risikan pegawai dijangka kekal selama-lamanya di luar akhir tahun ini dengan betul dilindungi.

“Presiden telah tidak lagi membuat keputusan mengenai nombor tentera akhir,” kata jurucakap Majlis Keselamatan Negara Caitlin Hayden memberitahu Times. Akhirnya kepu-tusan yang akan melibatkan beberapa input dari Afghanistan Presiden Hamid Karzai, walaupun, yang setakat ini telah kebanyakannya senyap perjanjian keselamatan dua hala dicadangkan antara negara.

Jika persetujuan tidak dapat dicapai, Hayden berkata, “maka kita akan memulakan peran-cangan untuk masa depan selepas 2014 di mana tidak akan ada Amerika Syarikat atau NATO kehadiran tentera di Afghanistan.”

“Itu bukan masa depan kita cari, dan kami tidak percaya bahawa ia adalah dalam kepen-tingan Afghanistan,” Hayden menambah dalam satu kenyataan juga dihantar ke Jurnal. “Semakin jauh ini tergelincir ke 2014, bagaimanapun, semakin besar kemungkinan seperti hasil yang ada.”

Satu lagi kesan yang mungkin merangsang kekecohan akan melibatkan penyingkiran dipercepatkan puluhan baki ribu tentera Amerika Syarikat di Afghanistan. Jika Pres. Obama tidak berpuas hati dengan angka 10,000 tentera, Journal melaporkan, dan kemu-dian dia akan mempunyai untuk membersihkan tenteranya dari negara sepenuhnya dalam tempoh 11 bulan akan datang.

Setakat ini, walaupun, pilihan yang seolah-olah semakin kurang kemungkinan kedua-duanya. The Journal melaporkan bahawa cadangan 10,000 tentera telah mendapat sokon-gan di kalangan ahli-ahli kedua-dua komuniti perisikan Amerika Syarikat dan Jabatan Negara, yang takut operasi mereka akan mengalami harus White House membuat kepu-tusan untuk menghantar anggota tentera pulang dengan segera.

“Untuk mempunyai rangkaian perisikan, anda perlu mempunyai jejak, dan mempunyai jejak, anda perlu mempunyai perlindungan pasukan,” seorang pegawai kanan diberitahu bahawa kertas.

“Komuniti perisikan mempunyai kepentingan dan mereka telah membuat satu kes yang kukuh persendirian untuk kehadiran tentera supaya mereka boleh terus untuk melakukan tugas mereka,” tambah lagi dengan syarat tidak mahu namanya disiarkan. “Mereka melihat Afghanistan sebagai tempat yang mereka perlu mempunyai mata ke atas.”

Sebanyak 5,000 tentera Amerika Syarikat dijangka dihantar pulang bulan depan tidak kira apa pilihan presiden memilih untuknya, tetapi lonjakan lebih lama lagi boleh mengikuti jika dia tidak berpuas hati dengan tally 10,000 yang ditawarkan oleh Pentagon. Mereka tentera semua akan dijangka meninggalkan Afghanistan pada akhir 2015 apabila pentad-biran kedua Mr Obama presiden datang ke penghujungnya.

Pentagon: Leave 10k troops in Afghanistan
or remove them All . . .

The Pentagon has reportedly offered the White House an ultimatum with regards to the future of the military’s involvement in Afghanistan: Either leave 10,000 troops behind past the previously declared 2014 deadline or remove them altogether.

United States President Barack Obama has been adamant since early during his first term in office that he’d end the war in Afghanistan on his watch. With some 37,500 troops still there, however, and only 11 months until it’s time to leave, his administration’s military leaders now say the president must pursue one of two choices.

The Wall Street Journal was the first outlet to report late Tuesday that officials at the US Department of Defense have offered Mr. Obama a pair of options. The president would have to either agree to keep 10,000 US troops in Afghanistan past that Dec. 31, 2014 deadline as a security precaution, or else ensure that all service members are sent home before the years’ end, the paper reported.

“The proposal is 10,000 or basically nothing, a pullout,” one official who was briefed on the plan added to a report published that same day by the New York Times.

According to that paper, officials agree that leaving less than 10,000 troops after the 2014 deadline would not allow for the trove of diplomatic, military and intelligence officials expected to stay indefinitely beyond the end of the year to be properly protected.

“The president has not yet made decisions about final troop numbers,” National Security Council spokesperson Caitlin Hayden told the Times. Ultimately that decision will involve some input from Afghanistan President Hamid Karzai, though, who so far has been mostly silently on proposed bilateral security agreements between nations.

If an agreement isn’t reached, Hayden said, “then we will initiate planning for a post-2014 future in which there would be no U.S. or NATO troop presence in Afghanistan.”

“That is not a future we are seeking, and we do not believe that it is in Afghanistan’s interests,” Hayden added in a statement also sent to the Journal. “The further this slips into 2014, however, the more likely such an outcome is.”

Another outcome that is likely to spur commotion would involve the expedited removal of the remaining tens of thousands of US troops in Afghanistan. If Pres. Obama isn’t satisfied with the 10,000 troop figure, the Journal reported, and then he’d have to purge his army from the country entirely during the next 11 months.

So far, though, that option seems the less likely of the two. The Journal reported that the 10,000-troop proposal has found support among members of both the US intelligence community and the Department of State, who fear their operations would suffer should the White House decide to send military personnel back home immediately.

"To have an intelligence network, you have to have a footprint, and to have a footprint, you have to have force protection,” one senior official told that paper.

"The intelligence community has a vested interest and they've been making a strong case privately for a military presence so they can continue to do their job," added another on condition of anonymity. "They see Afghanistan as a place they need to have eyes on."

Another 5,000 US troops are expected to be sent home next month regardless of what option the president opts for, but a surge of more could soon follow if he isn’t satisfied with the 10,000 tally offered by the Pentagon. Those troops would all be expected to leave Afghanistan by the end of 2015 when Mr. Obama’s second presidential administration comes to a close.

READ MORE: http://on.rt.com/hqpcvh

JuruGAMBAR dan Ugutan Siber Bergembira - poket Drone DATANG tidak lama lagi . . .

Image from www.kickstarter.com  (think IN pictures @1WORLD Community)

JohnnyAdam – Seni ugutan siber adalah untuk mendapatkan menaik taraf, sebagai satu pasukan whizzes komputer di Kickstarter.com berusaha ke arah Drone bersaiz poket yang senyap, mudah dikendalikan dan yang paling penting, jadi mudah untuk menubuhkan ia mungkin boleh pun digunakan oleh seekor beruk cimpanzi.

Apatah lagi, yang “multiCopter pertama di DUNIA” dibina cukup untuk membawa kamera mudah alih - mana-mana kamera, sebenarnya, selagi itu ianya kira-kira 15 gram berat - dan juga boleh beroperasi dari sebuah telefon Android atau tablet melalui port USB.

Sebagai AirDroids menjelaskan, peranti mereka telah diciptakan dari keperluan untuk reka bentuk lebih mudah diakses oleh sesiapa sahaja, ringan, pada kos yang rendah, ‘upgra deable’ dan ‘Hackable’, dan dengan sistem canggih kapal - seperti autopilot. Semua ini, sudah tentu, memandangkan yang sangat tidak bersalah, gloss sederhana pada halaman projek (page).

Walau bagaimanapun, ada sesuatu yang sangat awam yang berfikiran dalam projek ini. Pencipta, yang juga mengasaskan dan memimpin Rangkaian Drone Kumpulan Pengguna (Drones User Group Network), adalah misi untuk memperkasakan orang awam - tidak mengintip mereka.

Pencipta menerangkan bahawa DUGN adalah “khusus untuk mengajar orang untuk membina dan mengendalikan robot terbang mereka sendiri . . . dan tidak ada apa-apa di luar sana yang merupakan kedua-dua kuat dan mudah untuk menjalankannya. Jadi kami membuat keputusan untuk mencipta sesuatu yang digabungkan yang terbaik daripada segala yang kita telah melihatnya, tetapi lebih elegan dan boleh diakses.”

Masukkan “Pocket Drone” angkat berat paling kecil mikro helikopter di DUNIA. Ia sekuat kit sumber terbuka, kerja-kerja di luar kotak dengan semua yang anda perlu seperti produk ‘off-the-rak’, dan adalah mudah untuk mengambil dengan anda di mana sahaja anda pergi, tanpa perlu membawa kes tambahan atau beg hanya untuk Drone anda.

Kami telah melalui berpuluh-puluh lelaran untuk mencipta produk Drone yang sempurna yang boleh digunakan oleh semua orang, “Timothy Reuter, pengasas Pocket Drone, menjelaskan.

Dan terdapat aspek fotografi: mainan itu sedang dianggap sebagai fotografi udara cang-gih dengan tanpa wang besar. Peranti dikuasakan oleh penyelidikan pepejal kepada aero- dinamik, kejuruteraan dan memandu reka bentuk perisian. Ia akan mempunyai kipas lipat, terbina dalam gear pendaratan, sistem pengawal adat-designable, mudah untuk mene-tapkan, murah untuk membelinya (lebih murah daripada kamera DSLR), cepat untuk menggunakan keluar dari kotak, dan berat dalam pada kira-kira 30 gram. Peranti ini juga boleh tinggal di udara selama 20 minit.

Projek ini telah begitu berjaya bahawa ia kini telah mencapai 10 kali $ 35,000 tanda ikrar awal dan masih mempunyai 46 hari lagi bagi orang-orang untuk mengikrarkan. Setiap orang yang telah menyumbang akan menerima Drone mereka sendiri.

Walaupun penekanan nampaknya mengambil gambar udara yang menakjubkan, ia adalah sukar dipercayai bahawa dalam usia rangkaiannya, mengambil gambar-gambar Central Park atau Red Square akan menjadi perkara pertama di fikiran rakyat. Sekurang-kurang-nya tidak sebelum beberapa menakutkan yang tiba-tiba, ketawa dan jeritan bilik mandi telah di punyainya.

Photographers and Cyber-Stalkers rejoice -
pocket drones coming soon . . .

The art of cyber-stalking is about to get an upgrade, as a team of computer whizzes on Kickstarter.com work towards a pocket-sized drone that is silent, maneuverable and, most importantly, so easy to set up it could probably be used by a chimpanzee.

What’s more, the “world’s first multicopter” is built well enough to carry a portable camera – any camera, in fact, as long as it’s about 15 grams in weight – and can even be operated from an Android phone or tablet via a USB port.

As the AirDroids explain, their device was created out of a need for simpler designs accessible to anyone, lightweight, at low cost, upgradeable and hackable, and with advanced systems onboard – like autopilot. All of this is, of course, given a very innocent, unassuming gloss on the project’s page.

However, there is something very civilian-minded in this project. The creators, who also founded and lead the Drones User Group Network, are on a mission to empower civilians – not spy on them.

The creators explain that the DUGN is “dedicated to teaching people to build and operate their own flying robots… and there wasn't anything out there that was both powerful and convenient to carry. So we decided to create something that combined the best of everything we had seen, but was more elegant and accessible.”

Enter ‘The Pocket Drone’ – “the world's smallest heavy lift micro-copter. It's as powerful as an open source kit, works out of the box with everything you need like an off-the-shelf product, and is easy to take with you wherever you go, without having to bring along an extra case or bag just for your drone.

We've gone through dozens of iterations to create the perfect drone product that can be used by everyone,” Timothy Reuter, founder of The Pocket Drone, explains.

And there is the photography aspect: the toy is being hailed as cutting-edge aerial photography without the big bucks. The device is powered by solid research into aero-dynamics, engineering and piloting software design. It will have folding propellers, built-in landing gear, a custom-designable controller system, easy to fix, inexpensive to buy (cheaper than a DSLR camera), quick to deploy out of the box, and weighing in at about 30 grams. The device can also stay airborne for as long as 20 minutes.

The project has been so successful that it has now achieved 10 times its initial $35,000 pledge mark and still has 46 days to go for people to pledge. Everyone who has contributed will receive their very own drone.

While the emphasis seems to be on taking breathtaking aerial photos, it is hardly believable that in the age of networking, taking pictures of Central Park or Red Square will be the first thing on people’s minds. At least not before a few sudden scares, laughs and shower room screams have been had.


Wednesday, 22 January 2014

‘Anda tinggal di NY, Saya tinggal di SYRIA: Biarlah Saya beritahu Versi Kami CeritaNya ' - FM Syria untuk ketua PBB



JohnnyAdam – Persidangan keamanan di Switzerland, yang bertujuan untuk menja-tuhkan kerajaan Syria dan pembangkang yang bermula dengan ucapan yg menyalahkan dan hujah pahit antara ketua PBB dan perwakilan Syria.

Menteri Luar Syria Walid Muallem menggunakan peluang dalam perhimpunan itu di Montreux untuk mengkritik Gabungan Kebangsaan Syria, yang berpangkalan di Turki organisasi disokong-Barat, yang juga menyertai persidangan itu dan sepatutnya menjadi wakil utama pembangkang.

Muallem dicat gambaran suram apabila menerangkan banyak bahaya rakyat Syria kini berkekalan, manakala menuduh sesetengah negara asing, termasuk Turki, menyokong pengganas di Syria. Tetapi gabungan itu - yang kebanyakannya terdiri daripada dirinya dibuang Syria yang tidak berada di negara ini selama bertahun-tahun - adalah subjek cemuhan tertentu.

Sebagai Menteri itu letupan SNC untuk menjual kesetiaan mereka kepada pembida ter-tinggi dan menikmati kehidupan yang selesa di hotel-hotel 5 bintang sementara orang mati di atas tanah di Syria, Setiausaha Agung PBB Ban Ki-moon terganggu ucapan itu, bertanya sama ada beliau perlu banyak masa untuk sehingga ia membalutnya.

‘You LIVE in NY, I LIVE in SYRIA; let me tell our Version 
Of Story’ – Syrian FM to UN Chief

The peace conference in Switzerland, which is meant to bring down the Syrian government and opposition, began with condemnatory speeches and a bitter argument between the head of the UN and the Syrian delegation.

Syrian Foreign Minister Walid Muallem used the opportunity of the gathering in Montreux to criticize the Syrian National Coalition, a Turkey-based West-supported organization, which is also participating in the conference and is supposed to be the prime representative of the opposition.

Muallem painted a bleak picture when describing the many perils the Syrian people are currently enduring, while accusing some foreign nations, including Turkey, of supporting terrorists in Syria. But the coalition - which mostly consists of self-exiled Syrians who have not been in the country for years - was the subject of particular scorn.

As the minister was blasting the SNC for selling their allegiance to the highest bidder and enjoying a comfortable life in five-star hotels while people died on the ground in Syria, UN Secretary-General Ban Ki-moon interrupted the speech, asking whether he needed much time to wrap it up.


Menteri Luar Syria Walid al-Moualem membawa delegasinya semasa sesi pleno di Montreux 22 Jan 2014. (Syria's Foreign Minister Walid al-Moualem leads his delegation during a plenary session in Montreux January 22, 2014. (Reuters/Gary Cameron – think IN pictures @1WORLD Community)

Satu perdebatan sengit di antara Ban dan Muallem diikuti, sebagai menteri Syria me-negaskan bahawa beliau perlu menyimpan lantai lagi. “Anda tinggal di New York, saya tinggal di Syria,” kata Muallem. “Biar saya memberitahu versi kami ceritanya. Anda telah bercakap selama 25 minit. Saya memerlukan sekurang-kurangnya 30 minit.”

Ban kembali lantai (yakni sengaja tak melayan) untuk Muallem, hanya untuk mengganggu dia lagi dan lagi berdozen2 minit kemudian. Selepas beberapa minit tambahan, dia senbunyikan kenyataan itu. Ucapan Muallem ini adalah satu yang konfrontasi, dan Ban berkata beliau berharap ketua SNC Ahmad Jarba yang bercakap depan, akan menjadi kurang bermusuhan. Ini tidak berakhir dgnNya.

Jarba berjenama Presiden Syria Bashar Assad pengganas dan menuduhnya memudahkan kebangkitan pengganas Al-Qaeda di negara itu. Beliau menyatakan dengan jelas bahawa gabungan itu tidak bersedia untuk menangani Assad dan melihat peletakan jawatannya adalah matlamat perhimpunan tersebut.

Kenyataan itu pemimpin pembangkang pergi sepanjang garis yang Setiausaha Negara Amerika Syarikat John Kerry, yang bercakap lebih awal dan berkata dari segi jelas, bahawa Washington tidak membayangkan tempat untuk Assad dalam kerajaan peralihan masa depan Syria.

Nampaknya perunding akan berjuang perjuangan yang berat untuk membawa pihak-pihak dalam konflik tersebut untuk apa-apa perjanjian.

A bitter debate between Ban and Muallem followed, as the Syrian minister insisted that he should keep the floor longer. “You live in New York, I live in Syria,” Muallem said. “Let me tell our version of the story. You’ve spoken for 25 minutes. I need at least 30.”

Ban returned the floor to Muallem, only to interrupt him again a dozen minutes later. After a few additional minutes, he wrapped up the statement. Muallem’s speech was a confrontational one, and Ban said he hoped that SNC head Ahmad Jarba, who spoke next, would be less antagonistic. This did not eventuate.

Jarba branded Syrian President Bashar Assad a terrorist and accused him of facilitating the rise of Al-Qaeda-linked terrorists in the country. He made it clear that the coalition is unwilling to deal with Assad and sees his resignation is the goal of the gathering.

The opposition leader’s statement went along the lines of that of US Secretary of State John Kerry, who spoke earlier and said in unambiguous terms, that Washington does not imagine a place for Assad in the future transitional government of Syria.

It appears that negotiators will be fighting an uphill battle to bring the parties in the conflict to any agreement.


LONDON berusaha untuk pembaharuan yang berusia 100 tahun ‘Menetapkan Emas’ . . .

Reuters/Shannon Stapleton – think IN pictures @1WORLD Community)

JohnnyAdam – Kuar harga telah memaksa bank-bank terbesar di London untuk memper-timbangkan baik pulih sistemik amalan bertarikh harga emas ‘penetapan’, yang mene-tapkan harga tempat untuk $20 trillion pasaran emas fizikal di DUNIA.

Jawatankuasa telah ditubuhkan untuk berunding mengenai meningkatkan penetapan, yang ditetapkan 2 kali sehari dengan 5 bank - Barclays Plc, Deutsche Bank AG, Bank of Nova Scotia, HSBC Holdings Plc, dan Societe General SA, Bloomberg News melaporkan, memetik tanpa nama sumber dalaman yang tidak dinamakan kerana kajian yang belum awam.

Amalan ini bermula sejak tahun 1919 dan membantu menentukan harga logam berharga di bursa di seluruh DUNIA. Kaedah ‘penetapan’ telah datang di bawah api dari Amerika Syarikat, United Kingdom, Eropah dan pengawal selia yang mengatakan ia tidak mem-punyai ketelusan.

Wakil-wakil daripada 5 bank-bank menetapkan harga emas penanda aras dalam pang-gilan tele-persidangan, dan sama ada mencadangkan harga yang lebih tinggi atau lebih rendah untuk memenuhi bekalan permintaan. Harga ini kemudiannya digunakan sebagai panduan untuk pelombong, barang kemas, dan juga peniaga-peniaga yang men-jual sekuriti terikat kepada harga logam.

Deutsche Bank AG akan menarik diri daripada menyertai menetapkan emas dan perak penanda aras dalam London, keputusan dikaitkan dengan strategi yang lebih besar untuk mengurangkan komoditi bank dan bahan-bahan mentah bahagian.

Lembaga Kelakuan Kewangan di UK bermula siasatannya dalam mungkin penipuan penanda aras emas pada bulan November, tetapi siasatan yang lebih besar bermula April lalu apabila pihak berkuasa mula mencari ke dalam amalan perdagangan forex Deutsche Bank, Barclays, Citigroup, Goldman Sachs, HSBC, JPMorgan, Morgan Stanley, Royal Bank of Scotland, Standard Chartered, dan UBS. 6 pengawal selia lain membantu dengan siasatan di seluruh DUNIA.

Pihak berkuasa Amerika Syarikat dan Eropah juga rapat mengkaji kes itu, tetapi tidak menuduh bank-bank daripada sebarang salah laku sama ada emas atau penetapan forex. Walau bagaimanapun, pakar-pakar yang mengatakan amalan ini adalah ketinggalan zaman, dan mudah terdedah kepada penyalahgunaan kerana pengawasan longgar.

Pengawal selia kewangan Jerman adalah yang pertama untuk memberi komen (com-ment), dan disamakan emas mungkin, perak, dan manipulasi forex kepada skala yang Libor - skandal, yang membawa kepada $ 6 bilion pada denda terhadap bank. (link )

Mengganggu pasaran mata wang dan logam berharga adalah “sangat serius, kerana nilai-nilai rujukan itu adalah berdasarkan - tidak seperti Libor dan EURIBOR - biasanya ke atas urus niaga dalam pasaran cecair dan tidak kepada anggaran oleh bank-bank,” kata Elke Koenig, presiden Bafin, dalam ucapan di Frankfurt pada 15 Januari.

Penetapan Sejarah

Kaedah tanda aras ‘penetapan’, terutamanya yang memegang apa-apa cengkaman penting kepada sektor kewangan, telah dipersoalkan dalam selepas skandal Libor - penipuan, apabila bank tetap kadar pinjaman antara bank dengan keuntungan syarikat.

Kawalan ke atas kadar Libor, yang terikat kepada lebih daripada $ 300 bilion dalam pinjaman, sekuriti dan derivatif boleh memindahkan kepada tangan penyeliaan, mungkin kepada agensi seperti Reuters atau Bloomberg, yang mempunyai ‘keuntungan’ langsung kurang dalam menetapkan kadar faedah antara bank yang lebih tinggi atau lebih rendah.

Bank terbesar Jerman, Deutsche Bank, telah menolak pedagang mata wang lebih kuar melibatkan didakwa manipulasi forex.

Manipulasi Libor telah menimbulkan persoalan terhadap kadar pinjaman yang lain seperti EURIBOR, WM/Reuters, dan penanda aras minyak Platts.

London seek to reform 100-year-old ‘gold fix’

Pricing probes have forced London’s biggest banks to consider a systemic overhaul of the dated practice of ‘fixing’ gold prices, which sets spot pricing for the world’s $20 trillion physical gold market.

A committee has been set up to consult on improving the fixing, which is set twice a day by five banks - Barclays Plc, Deutsche Bank AG, Bank of Nova Scotia, HSBC Holdings Plc, and Societe General SA, Bloomberg News reports, citing an anonymous inside source who wasn’t named because the review is not yet public.

The practice dates back to 1919 and helps determine the price of the precious metal on exchanges worldwide. The ‘fixing’ method has come under fire from US, UK, and European regulators who say it lacks transparency.

Representatives of the five banks set the benchmark gold price in a teleconference call, and either recommend a higher or lower price to meet supply with demand. The prices are then used as a guide for miners, jewelers, as well as traders that sell securities tied to metals prices.

Deutsche Bank AG will withdraw from participating in setting gold and silver benchmarks in London, a decision linked to a larger strategy to cut the bank’s commodities and raw materials divisions.

The UK’s Financial Conduct Authority started its investigation into possible gold benchmark rigging in November, but a larger investigation started last April when the authority started looking into the forex trading practices of Deutsche Bank, Barclays, Citigroup, Goldman Sachs, HSBC, JPMorgan, Morgan Stanley, Royal Bank of Scotland, Standard Chartered, and UBS. Six other regulators are helping with the worldwide investigation.

US and European authorities are also closely reviewing the case, but haven’t accused banks of any wrongdoing in either gold or forex fixing. However, experts do say the practice is out of date, and susceptible to abuse because of lax oversight.

Germany’s financial regulator was the first to comment, and likened possible gold, silver, and forex manipulation to the scale of the Libor-scandal, which led to $6 billion in fines against banks. (link)

Tampering with currency and precious metals markets is “particularly serious, because such reference values are based - unlike Libor and Euribor - typically on transactions in liquid markets and not on estimates by the banks,” Elke Koenig, the president of Bafin, said in a speech in Frankfurt on January 15.

Fixing history

The method of ‘fixing’ benchmarks, especially those which hold such a crucial grip on the financial sector, has been questioned in the aftermath of the Libor-rigging scandal, when bankers fixed the interbank lending rate to company gain.

Control over the Libor rate, which is tied to over $300 billion in loans, securities and derivatives may transfer to supervisory hands, possibly to an agency like Reuters or Bloomberg, which have less direct ‘gain’ in setting interbank interest rates higher or lower.

Germany’s biggest bank, Deutsche Bank, has already dismissed currency traders over probes involving alleged forex manipulation.

Libor manipulation has raised questions over other lending rates like the Euribor, WM/Reuters, and the Platts oil benchmark.


KERAJAAN Mengekalkan DOKUMEN Dianggap terperinci program NSA tidak diketahui . . .

Reuters/Carlo Allegri (think IN pictures @1WORLD Community)

JohnnyAdam – Pegawai-pegawai dari Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat telah mengakui bahawa mereka telah dengan sengaja tidak diberikan dokumen yang berkaitan dengan aktiviti pengawasan NSA sebagai tindak balas kepada tuntutan mahkamah dari-pada Kesatuan Kebebasan Sivil Amerika.

Menjawab satu Akta Kebebasan Maklumat (FOIA) meminta daripada ACLU, peguam Amerika Syarikat Preet Bharara dari daerah selatan New York memberitahu ACLU pada Jumaat bahawa pihak berkuasa akan memastikan “tertentu yang lain” rekod dari rahsia Pengawasan Perisikan Asing (FISA) Mahkamah diklasifikasikan.

ACLU telah memohon untuk mendapat gambaran yang lebih ke dalam program penga-wasan kerajaan pertama didedahkan oleh pemberi maklumat Edward Snowden, hanya untuk diberitahu bahawa beberapa dokumen akan “ditahan sepenuhnya” di bawah Akta Patriot.

Surat ikerajaan itu untuk ACLU telah memberi inspirasi kepada ramai membuat spe-kulasi bahawa kerajaan persekutuan telah menggunakan dan/atau meneruskan untuk mengambil program pengawasan yang belum diturunkan sebagai sebahagian daripada kebocoran Snowden ini. Presiden Amerika Syarikat, Obama telah mengakui bahawa program-program NSA - yang 53% peratus rakyat Amerika menentang, menurut satu tinjauan baru-baru Gallup - telah “tidak pernah tertakluk kepada perbahasan umum yang penuh bersemangat.”

Salah satu program yang paling perbalahan yang digunakan oleh NSA adalah koleksi sebahagian besar metadata telefon milik kepada berjuta-juta rakyat Amerika. Yang FISA mahkamah (juga dirujuk sebagai FISC) ​​pertama yang diberi kuasa program bahawa pada tahun 2006, dan dokumen mengenai reauthorization itu adalah antara yang dide-dahkan oleh Jabatan Kehakiman.

Namun pada hari Jumaat, hari yang sama bahawa Obama menyampaikan ucapan yang dinanti-nantikan mengenai perubahan yang NSA akan menjalani, Peguam Amerika Syari-kat Preet Bharara berkata dokumen reauthorization dikeluarkan pada hari itu akan menjadi antara orang-orang yang terakhir yang akan diserahkan sebagai sebahagian daripada saman ACLU.

“Seperti yang dibincangkan melalui telefon pagi ini, kerajaan sebenarnya telah mem-proses semua Pesanan FISC baki responsif kepada permintaan FOIA dalam kes ini yang berkaitan dengan koleksi pukal, tidak kira sama ada perintah itu mengandungi apa-apa tambahan dan/atau pelarasan kepada prosedur pelaksanaan, prosedur pengurangan, dan/atau keperluan laporan yang dinyatakan dalam perintah FISC lain,” kata Bharara.

“Kerajaan tidak boleh menentukan jumlah bilangan dokumen ditahan sepenuhnya dari-pada set akhir ini dokumen responsif kerana jumlah itu sendiri diklasifikasikan,” peguam menulis, seperti yang disebutkan oleh Guardian.

ACLU peguam Alexander Abdo berkata permintaan itu ACLU hanya diminta usaha penga-wasan yang dijalankan di bawah Seksyen 215 Akta Patriot, bahagian yang paling kontro-versi undang-undang secara mendalam polarisasi. Pendedahan Jabatan Kehakiman telah setakat ini tidak termasuk butiran tentang program CIA yang mencatatkan mak-lumat mengenai pemindahan wang antarabangsa, satu lagi program koleksi besar pertama kali dilaporkan pada November oleh The New York Times dan The Wall Street Journal.

“Nampaknya kerajaan sedang menyembunyikan kewujudan program kutipan pukal lain di bawah Akta Patriot, seperti koleksi dilaporkan CIA rekod kewangan kita,” Abdo memberi-tahu Guardian. “Dalam erti kata lain, pada hari yang sama bahawa Presiden Obama meng-iktiraf keperluan untuk perdebatan kuat mengenai koleksi pukal, kerajaan nampaknya menyembunyikan bola. Kita tidak boleh ada perbahasan bahawa Presiden Obama mahu tanpa fakta bahawa agensi-agensi beliau bersembunyi.”

Govt retaining documents thought to detail 
unknown NSA programs . . .

Officials from the US Justice Department have admitted that they have intentionally not provided documents related to NSA surveillance activity in response to a lawsuit from the American Civil Liberties Union.

Responding to a Freedom of Information Act (FOIA) request from the ACLU, US attorney Preet Bharara from the southern district of New York told the ACLU on Friday that authorities would keep “certain other” records from the secret Foreign Intelligence Surveillance (FISA) court classified.

The ACLU was seeking to gain more insight into the government surveillance programs first revealed by whistleblower Edward Snowden, only to be told that some documents would be “withheld in full” under the Patriot Act.

The government's letter to the ACLU has inspired many to speculate that the federal government has used and/or is continuing to employ surveillance programs that have not been revealed as part of Snowden’s leaks. US President Obama has admitted that the NSA programs – which 53 percent of Americans are against, according to a recent Gallup poll – have “never been subject to vigorous public debate.”

One of the most contentious programs used by the NSA is the bulk collection of telephone metadata belonging to millions of Americans. The FISA court (also referred to as FISC) first authorized that program in 2006, and documents regarding its reauthorization were among those previously disclosed by the Justice Department.

Yet on Friday, the same day that Obama delivered his highly anticipated speech on the changes that the NSA would undergo, US Attorney Preet Bharara said that reauthorization documents released on that day would be among the last ones to be turned over as part of the ACLU suit.

“As discussed by telephone this morning, the government in fact has processed all of the remaining FISC Orders responsive to the FOIA request in this case that relate to bulk collection, regardless of whether the order contains any additions and/or adjustments to the implementation procedures, minimization procedures, and/or reporting requirements set out in other FISC orders,” Bharara said.

“The government cannot specify the total number of documents withheld in full from this final set of responsive documents because the number itself is classified,” the attorney wrote, as quoted by the Guardian.

ACLU attorney Alexander Abdo said the ACLU's request only sought surveillance efforts conducted under Section 215 of the Patriot Act, the most controversial section of the deeply polarizing law. The Justice Department's disclosures have so far not included details about a CIA program that recorded information about international money transfers, another bulk collection program first reported in November by The New York Times and The Wall Street Journal.

“It appears that the government is concealing the existence of other bulk collection programs under the Patriot Act, such as the CIA's reported collection of our financial records,” Abdo told the Guardian. “In other words, on the same day that President Obama recognized the need for a vigorous debate about bulk collection, the government appears to be hiding the ball. We can't have the debate that President Obama wants without the facts that his agencies are hiding.”