IRAN pengecualian daripada Geneva 2 Satu KESILAPAN, ditolak oleh mereka yang ingin ASSAD keluar – Lavrov

Menteri Luar Rusia Sergey Lavrov (Russian Foreign Minister Sergey Lavrov (RIA Novosti/Vitaly Belousov – think IN pictures @1WORLD Community)

JohnnyAdam – Keputusan itu Setiausaha Agung PBB untuk membatalkan jemputan beliau ke Iran untuk mengambil bahagian dalam persidangan keamanan Syria yang akan datang adalah ‘satu kesilapan’ tetapi tidak ‘malapetaka’, kata Menteri Luar Rusia Sergey Lavrov.

Ban Ki-moon dibatalkan jemputan pada hari Ahad sehari selepas menghantarnya. Beliau menyebut kegagalan Iran untuk mematuhi apa yang dikenali sebagai “Geneva Kenyatan”, dokumen yang diguna pakai oleh persidangan antarabangsa pertama mengenai krisis Syria di Switzerland pada Jun 2012. Keputusan itu dibuat selepas pembangkang Syria berasaskan Turki mengancam untuk memboikot persidangan baru, yang akan bermula minggu ini, jika Iran hadir.

Lavrov berkata beliau percaya hujah di sebalik keputusan Ban adalah salah. Beliau menegaskan bahawa permintaan yang Iran komited untuk Kenyatan itu sebenarnya permintaan untuk melakukan tafsiran yang palsu, yang mendakwa bahawa dokumen itu menyediakan untuk perubahan rejim di Syria. Dokumen sebenar tidak mengandungi peruntukan itu, kata menteri Rusia.

Penolakan Iran tafsiran palsu tidak tidak seperti kedudukan Rusia sendiri mengenai isu itu. Rusia menegaskan bahawa Kenyatan Geneva pada akhir hari bertujuan untuk membawa kerajaan Syria dan pembangkang untuk bercakap secara langsung antara satu sama lain dan membuat keputusan masa depan negara mereka, yang akan melibatkan keutuhan wilayah, penolakan keganasan dan perlindungan minoriti, dan tiada apa yang lebih dari itu. Jika pendekatan yang diambil terhadap Iran telah digunakan ke Rusia, ia tidak akan dijemput sama ada. Lavrov berkata.

IRAN Exclusion from Geneva 2 A Mistake, pushed by those Who Want ASSAD Out - Lavrov

The UN Secretary General’s decision to revoke his invitation to Iran to take part in the upcoming Syria peace conference was ‘a mistake’ but not ‘a catastrophe’, says Russian Foreign Minister Sergey Lavrov.

Ban Ki-moon revoked the invitation on Sunday a day after sending it. He cited Iran’s failure to adhere to the so called “Geneva communiqué”, the document adopted by the first international conference on the Syrian crisis in Switzerland in June 2012. The decision came after the Syrian Turkey-based opposition threatened to boycott the new conference, which will start this week, if Iran is present.

Lavrov said he believed the reasoning behind Ban’s decision is erroneous. He pointed out that the demand that Iran committed to the communiqué was actually a demand to commit to a false interpretation, which claims that the document provides for a regime change in Syria. The actual document contains no such provision, the Russian minister said.

Iran’s rejection of the false interpretation is not unlike Russia’s own position on the issue. Russia insists that the Geneva communiqué at the end of the day aims to bring the Syrian government and opposition to talk directly to each other and decide their country’s future, which would involve territorial integrity, rejection of terrorism and protection of minorities, and nothing beyond that. If the approach taken towards Iran were applied to Russia, it would not be invited either. Lavrov pointed out.

Setiausaha Agung PBB Ban Ki-moon membuat pengumuman di ibu pejabat Pertubuhan Bangsa-Bangsa di New York, 19 Januari, 2014. (AFP Photo/Emmanuel Dunand  – think IN pictures @1WORLD Community)

“Ia seperti mereka beralih perkara terbalik. Kita juga menegaskan bahawa Kenyatan Geneva tidak tertakluk kepada mana-mana tafsiran, termasuk yang membayangkan peru-bahan rejim. Adakah kita tidak memenuhi permintaan mereka yang berkeras mem-batalkan jemputan Iran ? Adakah mereka tidak menjemput kami sekarang ? Yang tidak masuk akal,” kata Lavrov.

Lavrov diingatkan bahawa Gabungan Syria Negara, badan politik pembangkang, yang mengancam untuk memboikot persidangan itu, tidak bertindak selaras dengan Kenyatan Geneva, dan tidak adalah penaja asing.

“Banyak negara-negara digalakkan Syria Gabungan Kebangsaan untuk menyuarakan satu syarat selepas yang lain, termasuk, pertama-tamanya, permintaan untuk perubahan rejim. Banyak kenyataan daripada apa yang dikenali sebagai ‘Friends of Syria’, yang merupakan penaung gabungan itu, berkata secara langsung bahawa perubahan rejim adalah matlamat semua usaha mereka,” katanya.

Dan jika Rusia memilih untuk menjadi terlalu perlindungan daripada prinsip-prinsip pernyataan itu, ia akan mempunyai alasan untuk mendesak mengharamkan daripada persidangan itu negara-negara yang secara terbuka menggesa perubahan rejim di Syria, kata Lavrov. Tetapi ia tidak, dan supaya orang yang ingin menewaskan Presiden Syria Bashar Assad yang banyak di kalangan peserta.

Keadaan “kelihatan hodoh”, menteri yang diperhatikan, tetapi ia hanya memberi kesan acara satu hari upacara pada hari Rabu, yang mempunyai lebih simbolik daripada makna praktikal. Jadi pembatalan jemputan bukan malapetaka.

“Saya hanya kesal kerana cerita ini membuat apa-apa yang lebih baik reputasi Bangsa-bangsa Bersatu,” kata Lavrov.

‘FSA melawan keganasan’ adalah melampaui batas

Lavrov mengulas mengenai laporan media terkini, yang mendakwa Tentera Barat yang disokong Syria Percuma sedang berjuang secara intensif terhadap jihad Al-Qaeda di Syria, dengan mengatakan bahawa pandangan ini memudahkan sesuatu.

“Setakat yang saya faham, bahagian Free Syrian Army dan beberapa puak lain membentuk Barisan Islam yang dipanggil, yang termasuk beberapa 20 kumpulan yang lebih kecil. Beberapa kumpulan-kumpulan tidak berbeza dari Barisan Nusra dan lain-lain struktur pengganas Islam,” katanya.

“It’s like they are turning things upside down. We too insist that the Geneva communiqué was not subject to any interpretations, including those implying regime change. Do we not satisfy the demands of those who insisted on revoking Iran’s invitation? Do they not invite us now? That is absurd,” Lavrov said.

Lavrov reminded that the Syrian National Coalition, the political opposition body, which threatened to boycott the conference, is not acting in line with the Geneva communiqué, and neither are its foreign sponsors.

“Many nations encouraged the Syrian National Coalition to voice one condition after another, including, first and foremost, the demand for regime change. Numerous statements from the so-called ‘Friends of Syria’, which is the patron of the coalition, said directly that regime change is the goal of all their efforts,” he said.

And if Russia chose to be overly protective of the principles of the communiqué, it would have the grounds to insist on banning from the conference those countries that openly called for regime change in Syria, Lavrov said. But it didn’t, and so people seeking the ousting of Syrian President Bashar Assad are plentiful among the participants.

The situation “looks ugly”, the minister observed, but it only affects the one-day ceremonial event on Wednesday, which has more symbolical than practical meaning. So the revocation of the invitation is not a catastrophe.

“I only regret that this story made the United Nation’s reputation any better,” Lavrov said.

‘FSA fighting terrorism’ is oversimplification

Lavrov commented on the latest media reports, which claim the West-backed Free Syrian Army is fighting intensively against the Al-Qaeda-linked jihadists in Syria, saying that this view simplifies things.

“As far as I understand, parts of the Free Syrian Army and some other factions formed the so-called Islamic Front, which includes some 20 smaller groups. A number of those groups is no different from the Nusra Front and other Islamist terrorist structures,” he said.

Isyarat pejuang Free Syrian Army dengan senjatanya semasa dia menimbulkan untuk gambar di tengah-tengah kerosakan di kawasan yang mengepung Homs 19 Jan 2014. (Reuters/Thaer Al Khalidiya – think IN pictures @1WORLD Community)

Beliau mengakui bahawa perikatan baru ini menentang Negara Islam Iraq dan Levant (ISIS), kuasa yang paling berkuasa dan kejam Islam di atas tanah di Syria. Tetapi ia adalah satu perjuangan untuk kuasa, bukan perjuangan menentang keganasan. Ini terbukti oleh fakta bahawa pejuang mengalir di antara mereka yang bergantung kepada struktur yang menawarkan mereka lebih baik “dari segi perkhidmatan”.

Pertempuran FSA terhadap ISIS sebenarnya tidak apa yang negara-negara G8 menggesa tahun lepas, apabila mereka berkata bahawa pembangkang bersenjata dan tentera kerajaan perlu bergabung tenaga dan membasmi keganasan di Syria, kata Lavrov.

Menteri itu turut mengulas mengenai laporan jenayah perang yang didakwa dilakukan oleh kerajaan Syria, mengatakan bahawa seseorang mesti membezakan antara tulen, kekejaman disahkan dan produk maklumat perang.

“Kita perlu sedar bahawa jenayah perang yang dilakukan oleh kedua-dua pihak dan seperti yang kita boleh simpulkan daripada mereka taklimat dan laporan yang dibuat di Geneva oleh PBB Pesuruhjaya Hak Asasi Manusia, kekejaman paling kejam yang dilakukan oleh Golongan ini. Tetapi sudah tentu, mereka yang melakukan jenayah perang adalah bertanggungjawab untuk itu, dan ini adalah prinsip yang telah termaktub dalam Kenyatan Geneva dan dokumen PBB,” katanya.

Lavrov menambah ada media Barat menjajakan pembohongan kurang ajar dalam laporan mereka.

He admitted that this new alliance is fighting against the Islamic State of Iraq and Levant (ISIS), the most powerful and ruthless Islamist force on the ground in Syria. But it’s a fight for power, not a fight against terrorism. This is evidenced by the fact that fighters flow between those structures depending on which offers them better “terms of service”.

FSA’s fighting against ISIS is actually not what the G8 countries called on last year, when they said that the armed opposition and the government army should join forces and eradicate terrorism in Syria, Lavrov said.

The minister also commented on the reports of war crimes allegedly committed by the Syrian government, saying that one must distinguish between genuine, verifiable atrocities and products of an information war.

“We need to realize that war crimes are being committed by both sides and as we can deduce from those briefings and reports which were made in Geneva by the UN Human Rights Commissioner, the most brutal atrocities are committed by jihadists. But of course, those who commit war crimes are responsible for it, and this is the principle which has been enshrined in the Geneva communiqué and UN documents,” he said.

Lavrov added that some Western media outlets peddle brazen lies in their reports.

READ MORE: http://on.rt.com/hdhnsf

SEPARUH daripada Rakyat Amerika tidak sedar PERUBAHAN dianjurkan OBAMA untuk PENGAWASAN NSA – POLL

Presiden Amerika Syarikat, Barack Obama bercakap mengenai Agensi Keselamatan Kebangsaan (NSA) di Jabatan Kehakiman, pada 17 Januari 2014 di Washington, DC. (Mark Wilson/Getty Images/AFP – think IN pictures @1WORLD Community)

JohnnyAdam – Sebahagian besar rakyat Amerika berkata bahawa ucapan baru-baru ini Presiden Obama mengenai perubahan kepada Agensi Keselamatan Negara mempunyai sedikit kesan pada pendapat mereka mengenai program pengawasan, menurut tinjauan yang dikeluarkan hari ini.

Dalam ucapan yang dinanti-nantikan pada Jumaat lepas, Obama berkata NSA akan terus mengumpul metadata pada berjuta-juta rakyat Amerika, tetapi agensi itu memerlukan kelulusan hakim dan juga akan mempunyai untuk menjadikan maklumat itu kepada pihak yang ke-3 dan bukannya menyimpannya dalam pangkalan data NSA itu.

Satu tinjauan yang dijalankan oleh Pusat Penyelidikan Pew dan Amerika Syarikat Hari ini telah mendapati bahawa ucapan Obama, yang datang selepas mengkaji semula lembaga perisikan disyorkan NSA tidak meneruskan koleksi metadata telefon serta-merta, tidak banyak untuk mengubah pendapat mereka.

Daripada 1,504 orang dewasa yang ditinjau di antara 15 Januari dan 19, separuh berkata mereka telah mendengar apa-apa tentang cadangan perubahan Presiden dan 41% peratus lagi berkata mereka hanya mendengar “sedikit.” semata-mata 8% peratus berkata mereka mendengar banyak perubahan yang berpotensi.

Penyelidik juga mendapati bahawa kurang rakyat Amerika Syarikat adalah memihak kepada pengawasan besar-besaran agensi itu daripada apabila Edward Snowden pertama bocor dokumen rahsia pada bulan Jun tahun lepas.

Pada bulan Julai, hanya beberapa minggu selepas dokumen Snowden pertama telah diter-bitkan oleh Guardian dan Washington Post, 50% peratus rakyat Amerika berkata mereka memihak kepada langkah-langkah, mempercayai mereka yang perlu untuk melawan kega-nasan. Sekarang, walaupun, 40% peratus bersetuju dengan program-program yang meluas dan 53% peratus TIDAK MEMBENARKAN.

Lembaga kajian NSA sebelum mencadangkan pada Disember bahawa agensi perisikan menjadikan lebih metadata telefon kepada syarikat telefon atau pihak ketiga yang lain untuk mengurangkan risiko penyalahgunaan kerajaan. Ia juga disyorkan bahawa NSA dikehendaki mendapatkan kebenaran daripada seorang hakim untuk menapis melalui maklumat tersebut. Obama berkata Jumaat bahawa mereka cadangan akan menjadi asas baru bagi pembaharuan NSA beliau.

Tetapi hampir separuh daripada rakyat ditinjau, 48% peratus, berkata masih terdapat tidak perlindungan yang mencukupi kepada apa yang internet dan data telefon kerajaan dibenarkan untuk mengumpul. Bahkan lebih sedikit, hanya 41% peratus, berkata bahawa terdapat had yang mencukupi mengenai pengumpulan data secara keseluruhan.

Sokongan untuk program NSA itu lebih jelas apabila penyelidik mengkaji garis parti. Pada Jun 2013 45% peratus daripada Republikan diluluskan pengawasan manakala 51% peratus ditolak. 7 bulan kemudian, 37% peratus diluluskan dan 56% peratus ditolak.

Demokrat, mungkin daripada kesetiaan kepada pentadbiran Obama, berkata pada bulan Jun bahawa mereka diluluskan bagi NSA sebanyak 58% peratus, dengan hanya 38% peratus bercakap terhadap dasar-dasar. Menjelang Januari, bilangan yang meluluskan telah jatuh kepada 46% peratus manakala bilangan yang diluluskan melonjak kepada 48% peratus.

“Antara orang-orang yang tidak mendengar tentang cadangan ini, majoriti besar Republikan (86%) dan bebas (78%) mengatakan perubahan ini tidak akan membuat banyak perbezaan apabila ia datang untuk melindungi privasi rakyat,” Pusat Penyelidikan Pew menulis Isnin. “Antara Demokrat yang pernah mendengar tentang perubahan ini, 56% mengatakan ianya tidak akan membuat banyak perbezaan.”

Half of Americans Unaware Of OBAMA’s proposed 

Changes to NSA Surveillance - poll

The overwhelming majority of Americans said that President Obama’s recent speech regarding changes to the National Security Agency had little to no effect on their opinion on the surveillance programs, according to a poll released Monday.

In a highly anticipated speech last Friday, Obama said that the NSA would continue to collect metadata on millions of Americans, but the agency would need a judge’s approval and would also have to turn the information over to a third party instead of storing it in the NSA’s databases.

A poll conducted by the Pew Research Center and USA Today has found that Obama’s speech, which came after an intelligence review board recommended the NSA discontinue the collection of phone metadata immediately, did little to change their opinion.

Of the 1,504 adults polled between January 15 and 19, half said they had heard nothing about the President’s proposed changes and another 41 percent said they only heard “a little bit.” A mere eight percent said they heard a lot about potential changes.

Researchers also found that fewer US citizens are in favor of the agency’s mass surveillance than when Edward Snowden first leaked classified documents in June of last year.

In July, just weeks after the first Snowden documents were published by the Guardian and the Washington Post, 50 percent of Americans said they were in favor of the measures, believing they were necessary to fight terrorism. Now, though, 40 percent approve of the far-reaching programs and 53 percent disapprove.

The NSA review board previously suggested in December that the intelligence agency turn over the phone metadata to a phone company or other third party to reduce the risk of government abuse. It also recommended that the NSA be required to seek approval from a judge in order to sift through that information. Obama said Friday that those suggestions will be the new basis for his NSA reforms.

But nearly half of the citizens polled, 48 percent, say there are still not sufficient safeguards on what internet and phone data the government is permitted to collect. Even fewer, just 41 percent, said that there are adequate limits on the data collection as a whole.

Support for the NSA program was clearer when researchers examined party lines. In June 2013 45 percent of Republicans approved of the surveillance while 51 percent disapproved. Seven months later, 37 percent approved and 56 percent disapproved.

Democrats, perhaps out of loyalty to the Obama administration, said in June that they approved of the NSA by 58 percent, with only 38 percent speaking against the policies. By January, the number who approve had fallen to 46 percent while the number who disapproved jumped to 48 percent.

“Among those that did hear about the proposals, large majorities of Republicans (86%) and independents (78%) say these changes will not make much difference when it comes to protecting people’s privacy,” the Pew Research Center wrote Monday. “Among Democrats who have heard of the changes, 56% say they won’t make much difference.”

READ MORE: http://on.rt.com/ptm7oi

TerSELAMAT dari PENUTUPAN: OBAMA Menandatangani bajet trilion dolar . . .

Presiden Amerika Syarikat, Barack Obama menandatangani 1.1 trilion dolar omnibus bil perbelanjaan di Bangunan Pejabat Eksekutif Baru, di seberang jalan dari White House , di Washington pada 17 Januari 2014. (AFP Photo/Jim Watson – think IN pictures @1WORLD Community)

JohnnyAdam – Presiden Barack Obama telah menandatangani pakej $ 1.1 trilion per-belanjaan yang akan membiayai kerajaan persekutuan Amerika Syarikat sehingga September. Berbeza dengan semasa penutupan Oktober, bil yang diterima sokongan kedua-dua parti tidak pernah berlaku dalam kedua-dua Kongres House.

Yang 1,582 halaman panjang digubal rang undang-undang belanjawan persekutuan ger-gasi telah menamatkan ancaman lain shutdown kerajaan sama dengan 16-hari panjang yang berlaku pada bulan Oktober , apabila lebih 800,000 kakitangan kerajaan telah furloughed manakala 1.3 juta terpaksa bekerja tanpa mengetahui bila kah mereka akan dibayar.

Dewan Rakyat mengundi overwhelmingly memihak kepada rang undang-undang yang besar Rabu, meluluskan bajet dengan majoriti yang kuat daripada 359 kepada 67. Senat mengambil menerajui Khamis, menyokong rang undang-undang oleh 72 hingga 26. Obama menandatangani rang undang-undang menjadi undang-undang Jumaat.

“Kebaikan pertolongan - iaitu sekeping besar perniagaan. Itu adalah rang undang-undang yang besar,” kata Obama selepas melihat kotak biru besar-besaran yang mengandungi dokumen itu.

“Di seluruh lembaga, kerajaan kita akan beroperasi tanpa, mudah-mudahan, terlalu banyak gangguan berbanding tahun akan datang,” kata Obama pada majlis itu, mengu-capkan terima kasih kepada semua orang yang membuat ia mungkin untuk lulus rang undang-undang melalui dalam masa yang singkat.

Laluan Bajet baru dibangunkan sebagai hasil daripada pelbagai kompromi antara Republikan dan Demokrat, dengan setiap pihak mendapat sesuatu sebagai balasan untuk memberikan sesuatu sehingga .

Rang undang-undang memastikan pembiayaan setiap agensi persekutuan dan skala kembali mengasingkan yang serius terjejas Pentagon dan beberapa program utama domestik tahun lepas. Walaupun bajet baru membawa perbelanjaan kurang daripada Presiden Obama telah mencadangkan, namun ia berjumlah pembiayaan lebih besar daripada Republikan telah berkeras.

Keuntungan utama Parti Demokrat ‘merupakan pembiayaan beberapa tandatangan program kesihatan Obamacare presiden, ditolak melalui bersama-sama dengan pening-katan perbelanjaan Program Mula Ketua menyokong kanak-kanak dari keluarga berpendapatan rendah dan beberapa program kesihatan mental.

Republikan berkeras pemotongan bajet lagi untuk Amerika Syarikat Perkhidmatan Hasil Dalam Negeri, agensi kerajaan yang menyatukan kutipan cukai dan perkhidmatan penguatkuasaan undang-undang cukai, dan Agensi Perlindungan Alam Sekitar.

Pemotongan bajet akan terus bagi Jabatan Pendidikan, Jabatan Perumahan dan Pemban-gunan Bandar, Jabatan Buruh, dan juga Pentadbiran Keselamatan Pengangkutan, namun.

Sementara itu, pembiayaan akan ditambah bagi Pentadbiran Keselamatan Sosial, Pusat Kawalan Penyakit dan Institut Kesihatan Kebangsaan. Selain itu, pembiayaan akan ditambah atau pemotongan akan diterbalikkan untuk FBI, Tentera Kor Jurutera dan semua program keselamatan siber. Pentagon akan mengelakkan dipotong kira-kira $ 20 bilion.

Bajet baru supposes membeku untuk banyak gaji tertinggi kerajaan, termasuk naib presiden. Rang undang-undang membawa berita baik untuk veteran kurang upaya dan keluarga veteran tertentu itu , yang akan terselamat dari potongan pencen - nasib yang menunggu pesara tentera muda.

Safe from Shutdown: OBAMA Signs trillion-dollar budget

President Barack Obama has signed a $1.1 trillion spending package that will fund the US federal government until September. In contrast to during October’s shutdown, the bill received unprecedented bipartisan support in both houses of Congress.

The giant 1,582 page-long enacted federal budget bill has put an end to the threat of another government shutdown similar to the 16-day-long one that took place in October, when over 800,000 employees of state were furloughed while other 1.3 million had to work without knowing when they would be paid.

The House of Representatives voted overwhelmingly in favor of the massive bill Wednesday, approving the budget with a strong majority of 359 to 67. The Senate took up the lead Thursday, supporting the bill by 72 to 26. Obama signed the bill into law Friday.

“Goodness gracious – that is a big piece of business. That is a big bill,” Obama said after looking at a massive blue box containing the document.

“Across the board, our government is going to be operating without, hopefully, too many glitches over the next year,” Obama said at the signing ceremony, thanking everyone who made it possible to pass the bill through in such a short time.

The new budget’s passage was engineered as a result of multiple compromises between the Republicans and the Democrats, with each party gaining something in return for giving something up.

The bill ensures funding of every federal agency and scales back the sequester that seriously affected the Pentagon and some major domestic programs last year. Though the new budget brings less spending than President Obama had proposed, it nevertheless amounted to larger funding than the Republicans were insisting on.

The Democrats’ major gain was the continuation of funding for the president’s signature Obamacare health program, pushed through together with increasing spending on the Head Start Program supporting children from low-income families and some mental health programs.

Republicans insisted on further budget cuts for the US Internal Revenue Service, the government agency uniting tax collection and tax law enforcement services, and the Environmental Protection Agency.

Budget cuts will continue for the Department of Education, Department of Housing and Urban Development, Department of Labor, as well as the Transportation Security Administration, however.

Meanwhile, funding will be increased for the Social Security Administration, Centers for Disease Control and the National Institutes of Health. Also, the funding will be increased or the cuts will be reversed for the FBI, the Army Corps of Engineers and all cyber security programs. The Pentagon will avoid a roughly $20 billion cut.

The new budget supposes freezes for many top government salaries, including that of the vice president. The bill brings good news for disabled veterans and certain veteran's families, who will be saved from pension cuts – the fate awaiting younger military retirees.

READ MORE: http://on.rt.com/ev24oc

KUASA INDUSTRI dengan Akses kepada TPP merancang WANG Mewah pada Kongres . . .

Presiden Amerika Syarikat, Barack Obama (dariTengah) menimbulkan dengan Pemimpin Perkongsian Trans- Pasifik di Hale Koa Hotel semasa Sidang Kemuncak APEC di Honolulu, Hawaii, 12 November, 2011. (Reuters/Larry Downing – think IN pictures @1WORLD Community)

JohnnyAdam – Koperasi syarikat top global, yang menghabiskan jumlah yang besar wang tunai untuk melobi Kongres, juga sebahagian daripada kumpulan kecil di Amerika Syarikat di luar pentadbiran Obama yang boleh mengakses rancangan bekerja pada kontroversi perjanjian perdagangan Trans- Pacific Partnership ini.

Menurut data yang dianalisis oleh kerajaan ketelusan peguam bela MapLight, ahli-ahli semasa Kongres menerima kira-kira US $ 24 juta dalam 10 tahun yang lalu daripada organisasi yang diwakili di atas papan industri eksklusif, yang dicipta dan dikendalikan oleh Kongres.

Board ini mempunyai akses di dalam - seperti tidak diberikan kepada ahli-ahli Kongres, ‘much less the public’ - kepada rundingan yang sangat berahsia perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik, yang menjanjikan untuk memberikan peserta industri berkuasa lebih pengaruh ke atas hak-hak perdagangan global.

Amerika Syarikat kini dalam rundingan dengan negara-negara lain 11 Pacific Rim menge-nai perjanjian perdagangan menguntungkan ini dikenali sebagai theTrans - Trans-Pacific Partnership (TPP), yang bertujuan untuk meliberalisasikan perdagangan di kalangan signees.

Antara isu-isu perbalahan dalam TPP ialah perjanjian itu menetapkan (stipulates) kuasa baru untuk multinasional yang akan membolehkan mereka untuk mencabar undang-undang negara di antarabangsa yang dikendalikan secara persendirian.

Washington telah disahkan kuasa itu dalam tawaran perdagangan sebelumnya seperti Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara (NAFTA), tetapi keadaan dalam TPP dapat memberikan lebih kuasa multinasional untuk mencabar lebih luas undang-undang.

Di bawah NAFTA beberapa syarikat termasuk Dow Chemicals dan Exxon Mobil telah berusaha untuk membatalkan peraturan-peraturan mengenai ‘fracking’, penggerudian minyak, dan paten (patents) dadah.

“Amerika Syarikat, seperti dalam pusingan sebelumnya, tidak menunjukkan sebarang fleksibiliti mengenai cadangannya, menjadi salah satu daripada halangan yang paling penting untuk menutup bab ini,” kata seorang memo dari satu negara-negara yang mengambil bahagian yang diperolehi oleh Huffington Post.

Akhirnya, perjanjian tersebut akan memberikan entiti korporat pengaruh yang lebih banyak lebih perdagangan, meningkatkan “firma asing individu untuk status yang sama dengan negara-negara berdaulat,” hak pengguna bela Warga Awam berkata di laman webnya.

Setakat ini dalam rundingan pelbagai tahun TPP, sekumpulan kecil orang mempunyai akses terbuka kepada dokumen kerja yang terlibat dalam pelbagai bahagian perjanjian perdagangan ini.

Sebaliknya, ahli-ahli Kongres Amerika Syarikat, sebagai contoh, mesti melawat pejabat-pejabat Wakil Perdagangan Amerika Syarikat untuk mengkaji semula peruntukan. Mereka tidak dibenarkan untuk membawa sesiapa sahaja dengan mereka, dan mereka tidak boleh membuat salinan mana-mana dokumen berkaitan dengan perjanjian kerja.

Namun selain daripada orang-orang dalam pentadbiran Obama, hanya ahli-ahli sistem penasihat Amerika Syarikat Wakil Perdagangan, termasuk 18 anggota Jawatankuasa Pena-sihat Perdagangan Industri pada Hak Harta Intelek (ITAC -15), boleh secara bebas meng-akses dokumen rundingan TPP mengenai harta intelek .

Ahli-ahli ITAC -15 termasuk wakil-wakil dari syarikat-syarikat seperti GE, Cisco Systems, Yahoo, Verizon, AT & T, dan Johnson & Johnson, dan entiti seperti Persatuan Persatuan Industri Recording Amerika, Penyelidikan Farmasi dan Pengilang Amerika, dan Pertubu-han Industri Bioteknologi.

Yang ITAC -15 tidak termasuk organisasi sokongan awam, ahli akademik atau mana-mana pakar yang bukan industri.

Sistem nasihat perdagangan industri telah diwujudkan dan dianggotai oleh ahli-ahli Kongres. Malah, ITAC -15 terdiri daripada beberapa berbelanja politik atas yang telah menawarkan berjuta-juta dolar kepada ahli-ahli Kongres berpengaruh pada tahun-tahun kebelakangan ini, data menunjukkan anjuran MapLight.

MapLight mendapati bahawa - dari 1 Jan 2003 untuk 31 Disember 2012 - 18 organisasi yang mempunyai wakil di ITAC-15 memberikan hampir $ 24 Juta untuk ahli-ahli semasa Kongres dalam tempoh masa itu melalui jawatankuasa tindakan politik, antara cara lain yang dikehendaki secara sah didedahkan.

AT & T telah diberikan lebih daripada $ 8 Juta kepada ahli-ahli semasa Kongres, lebih daripada yang lain ITAC-15 entiti.

Republikan House Speaker John Boehner telah diberikan $ 433,350 dari ITAC -15 organisasi, lebih daripada mana-mana individu lain di Kongres.

Kongres Demokrat telah mendapat $ 11.4 Juta dari organisasi  manakala Republikan telah menerima $ 12.6 Juta.

Sebilangan kecil ahli Kongres menyokong undang-undang yang akan memberi pentad-biran Obama lebih kuasa ke atas proses kongres meluluskan TPP - sekatan pindaan kepada perjanjian itu, sebagai contoh - telah menerima sebanyak $ 758,295 dari kumpulan ITAC -15.

Ahli-ahli termasuk: Pengerusi Jawatankuasa Kewangan Senat Max Baucus ($ 140,601), Senat Kewangan Kedudukan Ahli Orrin Hatch ($ 178,850), Pengerusi House Cara dan Bermakna Jawatankuasa David Camp ($ 216,250), Cara House dan Bermakna Jawatan-kuasa Kecil Pengerusi Perdagangan Devin Nunes ($ 86,000), dan Pengerusi Jawatankuasa Kaedah-Kaedah House Pete Sesyen ($ 136,594).

Sementara itu, satu laporan baru dikeluarkan minggu ini menunjukkan bahawa syarikat-syarikat Amerika Syarikat membelanjakan $ 185 Juta pada tahun 2012 sahaja melalui kumpulan bukan keuntungan yang tidak perlu undang-undang untuk mendedahkan sama ada sumber pembiayaan atau bagaimana mereka membelanjakan wang itu.

“Kedudukan di kalangan penderma terbesar adalah tenaga gergasi Exelon Corp, syarikat Insurans kesihatan WellPoint Inc dan teknologi titan Microsoft Corp,” kata Pusat Integriti Awam di penemuannya.

“Berjuta-juta dolar dalam perbelanjaan korporat yang diketengahkan oleh Pusat penyeli-dikan Integriti Awam mengalir kepada lebih 1,000 bukan keuntungan aktif dalam politik, daripada persatuan-persatuan perdagangan utama seperti Dewan Perdagangan Amerika Syarikat untuk pakatan pro-perniagaan seperti Betulkan Gabungan Hutang.”

INDUSTRY POWERS with access to TPP plans 

lavish MONEY On Congress . . .

Operatives of top global corporations, which spend great amounts of cash to lobby Congress, are also part of a small group in the US outside the Obama administration that can access working plans on the controversial Trans-Pacific Partnership trade pact.

According to data analyzed by government transparency advocate MapLight, current members of Congress received around US$24 million in the last ten years from organizations represented on an exclusive industry board, created and staffed by Congress. 

This board has inside access - such as not even granted to members of Congress, much less the public - to the highly-secretive negotiations of the Trans-Pacific Partnership agreement, which promises to give powerful industry players more clout over global trade rights.

The United States is currently in negotiations with 11 other Pacific Rim nations on the lucrative trade pact known as the Trans-Pacific Partnership (TPP), which aims to liberalize trade among the signees. 

Among the contentious issues in the TPP is that the agreement stipulates new powers for multinationals that would allow them to challenge country laws in privately run international courts. Washington has endorsed such powers in previous trade deals such as the North American Free Trade Agreement (NAFTA), but conditions in the TPP could grant multinational more powers to challenge a wider range of laws. Under NAFTA several companies including Dow Chemicals and Exxon Mobil have sought to overrule regulations on fracking, oil drilling, and drug patents.

“The United States, as in previous rounds, has shown no flexibility on its proposal, being one of the most significant barriers to closing the chapter,” said a memo from one of the participating countries obtained by the Huffington Post.

Ultimately, the pact would give corporate entities much more influence over commerce, elevating “individual foreign firms to equal status with sovereign nations,” consumer rights advocate Public Citizen says on its website.

Thus far in the multi-year negotiations of TPP, a small cadre of people have had open access to the working documents involved in the various sections of the trade pact. On the contrary, members of the US Congress, for example, must visit the offices of the United States Trade Representative to review the provisions. They are not allowed to bring anyone with them, nor can they make copies of any documents pertaining to the working agreement.

Yet aside from those in the Obama administration, only members of the United States Trade Representative’s advisory system, including the 18-member Industry Trade Advisory Committee on Intellectual Property Rights (ITAC-15), can freely access TPP negotiation documents on intellectual property.

Members of the ITAC-15 include representatives from companies like GE, Cisco Systems, Yahoo, Verizon, AT&T, and Johnson & Johnson, and entities such as the Recording Industry Association of America, Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, and the Biotechnology Industry Organization.

The ITAC-15 does not include public advocacy organizations, academics or any non-industry experts.

The industry trade advisory system was created and staffed by members of Congress. In fact, the ITAC-15 is made up of several top political spenders that have offered millions of dollars to influential Congress members in recent years, data organized by MapLight shows.

MapLight found that - from Jan. 1, 2003 to Dec. 31, 2012 - the 18 organizations that have representatives on the ITAC-15 gave almost $24 million to current members of Congress in that time period via political action committees, among other avenues that are legally required to be disclosed.

AT&T has given over $8 million to current members of Congress, more than any other ITAC-15 entities.

Republican House Speaker John Boehner has been given $433,350 from ITAC-15 organizations, more than any other individual in Congress.

Congressional Democrats have gotten $11.4 million from the organizations, while Republicans have received $12.6 million.

A handful of Congress members sponsoring legislation that would give the Obama administration more power over the congressional process of approving TPP - barring amendments to the pact, for example - have received a total of $758,295 from the ITAC-15 groups. 

These members include: Senate Finance Committee Chair Max Baucus ($140,601), Senate Finance Ranking Member Orrin Hatch ($178,850), House Ways and Means Committee Chairman David Camp ($216,250), House Ways and Means Subcommittee on Trade Chairman Devin Nunes ($86,000), and House Rules Committee Chairman Pete Sessions ($136,594).

Meanwhile, a new report released this week showed that US corporations spent $185 million in 2012 alone via nonprofit groups that are not legally required to divulge either their sources of funding or how they spend that money.

“Ranking among the biggest donors are energy giant Exelon Corp., health insurer WellPoint Inc. and technology titan Microsoft Corp.,” the Center for Public Integrity said in its findings.

“The millions of dollars in corporate expenditures highlighted by the Center for Public Integrity’s research flowed to more than 1,000 politically active nonprofits, from major trade associations such as the U.S. Chamber of Commerce to pro-business alliances such as the Fix the Debt Coalition.”

READ MORE: http://on.rt.com/9lk49o

Tentera Amerika Syarikat UJIAN KETEPATAN berpandu SENAPANG ‘pintar’ - laporan

JohnnyAdam – Tentera Amerika Syarikat melabur dalam senjata api yang canggih yang dilengkapi dengan sistem komputer dalaman dan sensor yang mengukur faktor-faktor alam sekitar untuk membantu matlamat askar, menurut satu permulaan teknologi yang dikenali sebagai Tracking Point.

Tracking Point telah mengumumkan bahawa tentera telah membeli 6 daripada apa yang dikenali sebagai senapang “pintar”, yang berharga antara $ 10,000 dan $ 27,000 setiap satu. 

Itulah bayaran besar berbanding dengan beratus-ratus dolar Tentera membayar untuk muat askar dengan biasa M-16 A2 senapang atau M-4 Carbine, tetapi model Tracking Point dilaporkan datang dipasang dengan teknologi menyasarkan begitu maju bahawa tentera boleh berharap $ 10,000 pelaburan akan membantu menjimatkan wang pada peluru.

Penembak menggunakan senapang SNIPER PINTAR hanya akan perlu menakrifkan sasaran yang dilihat pada skrin yang boleh dilihat apabila mereka melihat melalui skop senapang itu. Sistem komputer dalaman akan memberitahu penembak dengan tepat bagaimana untuk memegang senapang dan apabila menekan picu.

Tracking Point dipaparkan senjata di tahunan senjata menunjukkan SHOT konvensyen di Las Vegas, Nevada, awal bulan ini. DefenseTech.com melaporkan bahawa para pegawai Tentera Darat Amerika Syarikat membeli 6 daripada senjata api ketepatan petunjuk.

“Rifles boleh berkomunikasi antara satu sama lain,” kata Oren Schäuble, seorang pegawai pemasaran syarikat. “Kita boleh membolehkan maklumat yang didorong oleh lebih pertempuran dalam erti kata bahawa anda boleh tag sasaran. Anda boleh mengabaikan mereka kepada sasaran orang lain dengan skop. Ada lapisan keseluruhan komunikasi yang datang dengan mempunyai senapang yang boleh menetapkan dan menjejaki sasaran.”

Sebahagian daripada motivasi di sebalik membangunkan senapang ketepatan membim-bing, syarikat itu berkata, adalah bahawa medan perang menjadi semakin kompleks dan lebih penting lagi, yang berkaitan. Sebuah komputer Linux berkuasa dalam skop senapang mengumpul data balistik, imej medan perang, dan merekodkan keadaan atmosfera seperti cant, kecenderungan, dan juga kecondongan bumi pada masa yang tepat.

Schauble berkata syarikat itu telah menjual kira-kira 500 senjata api kepada pelanggan yang termasuk kaya pengumpul dan pemburu safari.

Senjata juga tanpa wayar, yang bermaksud rakaman dan maklumat boleh hidup distrim kepada telefon pintar, tablet, atau komputer riba.

“Satu-satunya cara untuk menjamin ketepatan adalah untuk mengawal semua pembo-lehubah,” Scott Calvin, seorang wakil Tracking Point, memberitahu Pertahanan Tech. Satu-satunya faktor utama bahawa senjata itu tidak boleh mengesan kelajuan angin, yang perlu dimasukkan secara manual, tambah Calvin.

Seperti mana-mana produk baru yang mempunyai penyokong, terdapat skeptis yang menegaskan bahawa teknologi yang telah pergi terlalu jauh dengan menghapuskan keperluan untuk kesabaran dan tenang dalam keadaan tekanan tinggi.

“Ia adalah ikan menembak tradisional di dalam tong atau itik duduk,” pemburu Chris Wilbratte memberitahu NPR. “Maksud saya, tidak ada kemahiran di dalamnya, bukan ? Ia hanya titik anda, anda membiarkan sistem senjata yang melakukan perkara dan anda menarik picu dan kini anda telah membunuh rusa. Tiada kemahiran.”

Graduan akademi West Point tentera dan Perang Vietnam veteran Chris Frandsen berkata pistol Tracking Point yang dilarang di DUNIA awam kerana penjenayah boleh mengguna-kannya dan berpotensi kekal tidak dapat dikesan dari jarak yang jauh.

“Di mana kita mempunyai masalah kesihatan mental, di mana kita mempunyai anak-anak yang lepas dari masyarakat awal, apabila kita mempunyai pengganas yang mempunyai kad politik untuk bermain, kita perlu menyekat senjata yang menjadikan mereka lebih cekap dalam keganasan penduduk,” katanya.

Screenshot from YouTube user trackingpoint – think IN pictures @1WORLD Community)

US Army testing precision guided ‘Smart’ rifles - report

The US military is investing in an advanced firearm that comes equipped with an internal computer system as well as sensors that gauge environmental factors to help a soldier aim, according to a technology startup known as Tracking Point.

Tracking Point has announced that the military has purchased six of its so-called “smart” rifles, which are priced at between $10,000 and $27,000 each. That’s a hefty fee compared to the hundreds of dollars the Army pays to fit soldiers with the usual M-16 A2 rifle or M-4 Carbine, but the Tracking Point model reportedly comes fitted with aiming technology so advanced that the military may hope a $10,000 investment will help save money on ammunition.

A shooter using a smart sniper rifle would merely need to tag a target viewable on a screen that’s visible when they are looking through the gun’s scope. The internal computer system will then tell the shooter exactly how to hold the gun and when to press the trigger.

Tracking Point displayed the weapon at the annual SHOT show weapons convention in Las Vegas, Nevada, earlier this month. DefenseTech.com reported that US Army officials bought six of the precision-guided firearms.

“Rifles can communicate with each other,” said Oren Schauble, a company marketing official. “We can enable a more information-driven combat in the sense that you can tag targets. You can pass off those targets to someone else with a scope. There’s a whole layer of communication that comes with having a rifle that can designate and track targets.”

Part of the motivation behind developing the precision-guided rifle, the company said, is that battlefields are becoming increasingly complex and, more importantly, connected. A Linux-powered computer in the gun scope collects ballistic data, battlefield images, and records atmospheric conditions such as cant, inclination, and even the tilt of the earth at that precise moment.

Schauble said the company has sold approximately 500 guns to a clientele that includes wealthy collectors and safari hunters.

The guns are also wireless, which means the footage and information can be live-streamed to a smart phone, tablet, or laptop.

“The only way to guarantee accuracy is to control all the variables,” Scott Calvin, a Tracking Point representative, told Defense Tech. The only major factor that the gun cannot track is wind speed, which must be entered manually, Calvin added.

As with any new product that has its proponents, there are skeptics who assert that the technology has gone too far by eliminating the need for patience and calm in a high-pressure situation.

“It’s the traditional shooting fish in a barrel or the sitting duck,” hunter Chris Wilbratte told NPR. “I mean, there’s no skill in it, right? It’s just you point, you let the weapon system do its thing and you pull the trigger and now you’ve killed a deer. There’s no skill.”

West Point military academy graduate and Vietnam War veteran Chris Frandsen said the Tracking Point gun should be prohibited in the civilian world because a criminal could use it and potentially remain undetected from a faraway distance.

“Where we have mental health issues, where we have children that are disassociated from society early on, when we have terrorists who have political cards to play, we have to restrict weapons that make them more efficient in terrorizing the population,” he said.

READ MORE: http://on.rt.com/sr94hv