Pembangkang SYRIA, percubaan Amerika Syarikat ‘untuk Memo RUNDINGAN Geneva 2 dan membuat ianya Kurang BerMAKNA’ . . .

Reuters/Ammar Abdullah (think IN pictures @1WORLD Community)

JohnnyAdam – Pembangkang Syria dan kerajaan Amerika Syarikat telah meletakkan syarat ke atas kerajaan Assad, yang mereka tahu terlebih dahulu akan menjadi mustahil untuk itu untuk bertemu, Brian Becker, Pengarah di Jawapan Gabungan Anti- perang, memberitahu RT.

RT: Pembangkang berkata ia bersedia untuk menarik diri daripada persidangan itu pada bila-bila apa jenis isyarat yang di hantar?

Brian Becker: Pembangkang Syria telah datang ke persidangan itu menendang dan menjerit di tempat pertama. Mereka tidak benar-benar mahu berada di sana kerana tiada apa yang mereka fikir mereka boleh dapat daripada persidangan itu.

Pembangkang Syria hanya mahu satu perkara yang adalah untuk menggantikan kerajaan Assad dengan kerajaan mereka sendiri, dan dengan jelas kerajaan Assad di Geneva disediakan untuk penyelesaian politik tetapi tidak akan bersetuju terlebih dahulu bahawa kerajaan Assad akan hilang dan tidak lagi boleh hadir dalam Syria.

Jadi pembangkang Syria dan sebenarnya kerajaan Amerika Syarikat telah meletakkan syarat ke atas kerajaan Assad, yang mereka tahu terlebih dahulu akan menjadi mustahil untuk kerajaan Assad untuk bertemu. Ini adalah satu percubaan untuk membatalkan rundingan dan membuat rundingan semacam bermakna.

RT: Kedua-dua pihak pembangkang dan penyokong Baratnya mahu untuk membentuk kerajaan sementara tanpa Assad. Damsyik mahu memberi tumpuan kepada menangani keganasan. Memandangkan perbezaan ini, boleh perbezaan asas seperti pendapat dikurangkan ?

Brian Becker:  Saya tidak fikir begitu. Kerajaan Amerika Syarikat dan sekutu-sekutu NATO dan proksi mereka di rantau ini - Qatar, Arab Saudi, dan Turki - mereka dijangka lama dahulu bahawa kerajaan Assad akan dijatuh berdasarkan usaha antarabangsa yang diselaraskan yang disalurkan senjata dan wang ke dalam Syria.

Tetapi mereka gagal, dan dengan itu kita melihat Geneva 2 sebagai cuba untuk pergi bersama-sama Geneva peta jalan untuk penyelesaian yang dirundingkan, tetapi kerajaan Assad tidak merasa bahawa ketenteraan ia dikalahkan, sebenarnya, ia selamat sekarang bukan sahaja ketenteraan, dan dia mempunyai sokongan yang besar popular. Saya tidak fikir kontur yang diperlukan oleh Barat dan pembangkang Syria adalah untuk Assad pergi - Assad tidak akan pergi.

Syrian opposition, the US attempt 'to Scrap Geneva 2 

talks and make them meaningless' . . .

The Syrian opposition and the US government have placed a condition on the Assad government, which they know in advance will be impossible for it to meet, Brian Becker, Director at the Anti-war Answer Coalition, told RT.

RT: The opposition says it is ready to withdraw from the conference at any moment, what kind of signal does that send?

Brian Becker: The Syrian opposition has come to the conference kicking and screaming in the first place. They don’t really want to be there because there is nothing that they think that they can get from the conference.

The Syrian opposition only wants one thing which is to replace Assad’s government with their own government; and clearly the Assad government at Geneva is prepared for a political settlement but won’t agree in advance that the Assad government will disappear and no longer be present in Syria.

So the Syrian opposition and in fact the US government have placed a condition on the Assad government, which they know in advance will be impossible for the Assad government to meet. This is an attempt to scrap the talks and make the talks sort of meaningless.

RT: Both the opposition and its Western backers want to form an interim government without Assad. Damascus wants to focus on tackling terrorism. Given these differences, can such fundamental differences be bridged?

Brian Becker: I don’t think so. The US government and the NATO allies and their proxies in the region - Qatar, Saudi Arabia, and Turkey - they expected long ago that the Assad government would fall based on the coordinated international effort that funneled guns and money into Syria.

But they are failing, and so we see Geneva 2 as trying to go along the Geneva road map for the negotiated settlement, but the Assad government doesn't feel that it’s militarily defeated, in fact, it’s secure right now not only militarily, and he has big popular support. I don’t think the contours that are demanded by the West and the Syrian opposition is for Assad to go - Assad is not going.

Louai Safi, jurucakap pembangkang Syria Gabungan Negara, ‘briefs reporters’ di " Geneva II" rundingan damai di Geneva pada 24 Januari 2014. (AFP Photo/Philippe Desmazes – think IN pictures @1WORLD Community)

RT: Hanya satu bahagian pembangkang itu hadir dalam rundingan, jika mana-mana perjanjian dicapai, kumpulan pemberontak lain tidak akan menerimanya, akan mereka ?

Brian Becker: Tidak, anda boleh melihat bahawa terdapat kuasa-kuasa dalam pembangkang bersenjata Syria, mereka bergabung dengan Al-Qaeda, mereka yang mendapat sebahagian besar daripada tangan mereka dari Arab Saudi dan dari rejim lain di Timur Tengah. Mereka berada di sana bagi mewujudkan sebuah negara Islam, mereka tidak mencari penyelesaian yang dirundingkan, mereka tidak akan bersetuju dengan penyelesaian yang dirundingkan.

Jadi ia tidak mungkin bagi kerajaan Syria untuk melihat pembangkang Syria sebagai rakan sebenar untuk rundingan, apabila terdapat 2 sayap bersenjata berjuang antara satu sama lain, dan berjuang kerajaan Assad. Satu sayap ditentukan terlebih dahulu bahawa mereka tidak akan bersetuju untuk beberapa jenis peralihan yang membolehkan parti Ba'ath yang kekal berkuasa dalam apa-apa bentuk atau bentuk.

RT: Bagaimana anda menilai keputusan PBB untuk menarik balik jemputan kepada Iran? Adakah anda bersetuju adalah perlu untuk menjamin penyertaan pembangkang Syria ?

Brian Becker: Ia hanya menunjukkan bagaimana duplicitous projek ini keseluruhannya, dan bagaimana Amerika Syarikat adalah di sebalik tabir, pengadil muktamad apa yang berlaku. Bangsa-Bangsa Bersatu yang diberi kuasa dan menjemput kerajaan Iran untuk mengambil bahagian, Amerika Syarikat menjerit dan menjerit dan berkata “tidak2”, dalam masa 24 jam PBB berubah barisan dan ‘disinvited’ Iran.

Ia menunjukkan bahawa PBB telah menjadi tidak lebih daripada daun ara untuk Amerika Syarikat pada mereka keadaan di mana Amerika Syarikat memanggil tembakan, dan apabila ia menjadi benar-benar bebas, seperti yang berlaku di peringkat awal krisis Syria, Amerika Syarikat hanya berkata “Kami tidak mahu mendengar PBB.” Jadi apa yang ia benar-benar jika ia tidak dapat ‘stand up’ dengan Amerika Syarikat?

RT: Adakah anda fikir pengecualian Iran mungkin untuk melemahkan rundingan ?

Brian Becker: Anda tidak boleh bercakap mengenai penempatan wilayah masalah utama di Timur Tengah dan tidak termasuk Iran, termasuk ‘sanctioning’ Iran, ancaman ber-terusan terhadap Iran. Walaupun kini Iran jelas tidak mempunyai program senjata nuklear, dan dengan jelas mahu mengambil bahagian dalam penyelesaian yang dirun-dingkan di negara ini bahawa ia mempunyai banyak kepentingan dalam, dan merupakan penyokong prinsip kerajaan Assad.

Hakikat bahawa Amerika Syarikat mahu Iran daripada gambar menunjukkan bahawa Amerika Syarikat mempunyai politik empayar, hanya mereka sahaja yang akan menjadi pengadil hasil akhir ini, yang kaya dengan sumber bahagian yang kaya dengan minyak di DUNIA.

RT: Just one part of the opposition is present in the negotiations, if any deal is reached, other rebel groups won't accept it, will they?

Brian Becker: No, you can see that there are forces within the Syrian armed opposition, those affiliated with Al-Qaeda, those who are getting the bulk of their arms from Saudi Arabia and from other regimes in the Middle East. They are there in order to create an Islamic state, they don’t look for a negotiated settlement, they are not going to agree on a negotiated settlement.

So it’s not possible for the Syrian government to see the Syrian opposition as a real partner for negotiations, when there are two armed wings fighting each other, and fighting the Assad government. One wing is determined in advance that they will never agree to some sort of transition that allows the Ba’ath party to remain in power in any shape or form.

RT: How do you assess the UN decision to withdraw its invitation to Iran? Do you agree it was necessary to guarantee the participation of the Syrian opposition?

Brian Becker: It just shows how duplicitous this whole project is, and how the United States is behind the scenes, the ultimate arbiter of what happened. The United Nations authorized and invited the Iranian government to participate, the US screamed and howled and said “no”, within 24 hours the UN changed its line and disinvited Iran.

It shows that the UN has become nothing more than a fig leaf for United States in those instances where the US is calling the shots, and when it’s becoming truly independent, as happened at the earlier stages of Syrian crisis, the US just said “We don’t want to listen to the UN.” So what is it really if it cannot stand up to the United States?

RT: Do you think Iran's exclusion is likely to undermine the talks?

Brian Becker: You cannot talk about a regional settlement of a major problem in the Middle East and exclude Iran, including sanctioning of Iran, the constant threats on Iran. Even now Iran clearly doesn't have a nuclear weapons program, and clearly wanted to participate in a negotiated settlement in the country that it has a great deal of interest in, and is a principle supporter of the Assad government.

The fact that the US wants Iran out of the picture shows that the US has the politics of empire, that only they will be the arbiter of the final outcomes in this oil-rich, resource-rich part of the WORLD.

READ MORE: http://on.rt.com/adbc4c

Kerajaan SYRIA, delegasi PEMBANGKANG  bersetuju untuk BERTEMU ‘di dalam bilik yang sama’ Sabtu . . .

Duta Keamanan Bangsa-Bangsa Bersatu Syria Lakhdar Brahimi (United Nations Peace Envoy for Syria Lakhdar Brahimi (Reuters/Mohamed Azakir – think IN pictures @1WORLD Community)

JohnnyAdam – Kerajaan dan pembangkang delegasi Syria bersetuju untuk mengadakan rundingan secara langsung pada hari Sabtu, PBB Wakil Khas Liga-Arab Bersama ke Syria Lakhdar Brahimi berkata, sambil menambah bahawa kedua-dua pihak mengiktiraf prinsip-prinsip kenyataan Geneva 1.

“Esok kita telah bersetuju bahawa kita akan bertemu di bilik yang sama,” Brahimi pada sidang akhbar selepas beliau mengadakan pertemuan berasingan dengan kerajaan dan pembangkang delegasi di Geneva. “Kedua-dua pihak akan berada di sini esok . . . mereka tidak akan meninggalkan pada hari Sabtu atau Ahad,” kata beliau sambil menambah bahawa perbincangan telah “menggalakkan.”

Duta itu mengakui, bagaimanapun, bahawa perkara-perkara teras yang belum dibin-cangkan dan resolusi konflik tidak akan cabaran-cabarannya. “Saya berharap mereka akan berjalan dengan lancar . . . kami menjangkakan beberapa yang lebam di jalan raya,” katanya. “Ia adalah mustahil bahawa tidak ada apa-apa dalam keadaan seperti ini.”

Mesyuarat Sabtu ini akan memberi tumpuan kepada keadaan kemanusiaan di Syria dan mengakses kawasan disekat. Rundingan itu akan berdasarkan kepada Geneva 1 pernyataan - pernyataan Jun 2012 oleh kuasa-kuasa DUNIA yang dipanggil untuk kedua-dua pihak bersetuju dengan penubuhan badan peralihan. Brahimi menyatakan bahawa ia adalah jelas kepada kedua-dua pihak bahawa “daging” persidangan itu akan menjadi bagaimana melaksanakan pelupusan Communique Geneva.

“Saya rasa kedua-dua pihak faham bahawa dengan baik dan menerimanya,” kata Brahimi , manakala menjelaskan bahawa “ada tafsiran yang berbeza pada beberapa item-item”.

Walaupun sesi pertama akan memberi tumpuan kepada “isu-isu praktikal yang akan membuat perbincangan sedikit lebih mudah,” isu-isu kemanusiaan akan dibincangkan lagi ke bawah baris. Walaupun tujuan yang amat menggalakkan adalah pemberhentian keganasan, Brahimi menekankan bahawa terdapat orang-orang yang tidak berkongsi sasaran yang sama. “Kita sedar bahawa ada pihak di dalam Syria yang tidak menyokong seperti trek,” katanya. “Tiada siapa yang mahu untuk keganasan untuk meneruskan kecuali pengganas itu sendiri oleh itu jika kita berjaya menyelamatkan Syria - . . Menyelamatkan Syria juga akan menyimpannya dari keganasan”

Brahimi pergi untuk menyatakan keraguan terhadap keadaan tegang. “Saya bimbang setiap masa,” katanya ketika menjawab soalan mengenai sama ada proses itu boleh mem-bongkar. “Saya berharap ia akan menjadi permulaan yang baik,” katanya.

Anas al-Absah, seorang perwakilan pembangkang kepada Reuters selepas kenyataan Brahimi  . . . “Kami berpuas hati dengan kenyataan Encik Brahimi hari ini dan bahawa rejim telah diterima Geneva 1 (kenyataan) Dan atas dasar ini kita akan bertemu delegasi Assad pagi esok Ia akan menjadi satu sesi pendek di mana hanya Brahimi akan bercakap, yang perlu diikuti oleh sesi yang lain, sesi yang lebih panjang pada sebelah petang.”

Syrian govt, opposition delegations agree to meet 

'in the same room' Saturday . . .

Syria's government and opposition delegations have agreed to hold direct talks on Saturday, UN-Arab League Joint Special Representative to Syria Lakhdar Brahimi said, adding that the two sides recognize the principles of the Geneva 1 communique.

"Tomorrow we have agreed that we shall meet in same room," Brahimi told a news conference after he held separate meetings with government and opposition delegations in Geneva. "Both parties will be here tomorrow...they will not leave on Saturday or Sunday," he said, adding that the discussions were "encouraging."

The envoy acknowledged, however, that core matters are yet to be discussed and that the resolution of the conflict will not be without its challenges. "I hope that they will go smoothly...we do expect some bumps on the road," he said."It's impossible that there aren't any in a situation like this."

Saturday’s meeting will focus on the humanitarian situation in Syria and accessing blocked areas. The talks will be based on the Geneva 1 communique - the June 2012 statement by world powers which called for the two sides to agree on the establishment of a transitional body. Brahimi stated that it is clear to both sides that the "meat" of the conference would be how do implement the dispositions of the Geneva Communique.

"I think the two sides understand that very well and accept it," Brahimi said, while noting that "there are different interpretations on some of those items".

While the first session will be focused on "practical issues which will make discussions a little easier," humanitarian issues will be discussed further down the line. Although the overwhelming aim is the cessation of violence, Brahimi underlined that there are those who do not share the same target. "We are aware that there are parties inside Syria that do not support such a track," he said. "Nobody wants for terrorism to continue except terrorists themselves. therefore if we manage to save Syria - saving Syria will be also saving it from terrorism."

Brahimi went on to express doubt over the tense situation. "I'm worried all the time," he said in response to a question about whether the process could unravel. "I hope that it will be a good beginning," he added.

Anas al-Absah, an opposition delegate told Reuters after Brahimi's statements: "We are satisfied with Mr. Brahimi's statement today and that the regime has accepted Geneva 1 (communique). And on this basis we will meet the Assad delegation tomorrow morning. It will be a short session in which only Brahimi will speak, to be followed by another session, a longer session in the afternoon."

READ MORE: http://on.rt.com/figslm

PEMBANGKANG SYRIA enggan bertemu KERAJAAN muka-ke-muka RUNDINGAN di Geneva 2 . . .

Gabungan Kebangsaan Syria (SNC) pemimpin Ahmad Jarba memberikan sidang akhbar mengenai “Geneva II” rundingan damai, pada 23 Januari 2014 pada hotel Intercontinental di Geneva. (AFP Photo/Philippe Desmazes – think IN pictures @1WORLD Community)

JohnnyAdam – Pembangkang Syria yang terlibat dalam Geneva 2 rundingan damai ber-kata mesyuarat muka-ke-muka dengan wakil Presiden Bashar Assad, tidak mungkin ber-laku. Perbincangan rasmi mengenai bagaimana untuk mengurangkan perang saudara yang ganas ditetapkan untuk memulakan pada hari Jumaat.

Bangsa-Bangsa Bersatu orang tengah Lakhdar Brahimi akan bergerak antara kedua-dua delegasi rundingan di Switzerland (talks in Switzerland), yang akan jalan sehingga Jumaat di bawah naungan PBB (patronage) dan DUNIA kuasa seperti Rusia dan Amerika Syarikat.

Haitham Al-Maleh, seorang anggota kanan parti gabungan pembangkang, berkata adalah “tidak mudah” untuk duduk di dalam bilik yang sama dengan rejim Assad semasa pem-bukaan Rabu pada persidangan itu. Beliau tidak menjangka rundingan lebih intensif untuk melibatkan kedua-dua sama ada pihak duduk dengan satu sama lain.

"Saya tidak fikir kita bersedia untuk itu lagi. Jurang terlalu besar, “katanya kepada Times of Israel.

Pada hari Khamis, pembangkang terus kukuh dengan permintaan utamanya bahawa Presiden Assad berundur melepaskan jawatannya, sebagai beliau “rejim mati” dan negara ini mencari “ke masa depan tanpa dia.”

“Ini adalah asas rundingan kami dan kami akan menuntutnya,” kata ketua pembangkang Syria Ahmed Jarba, menurut Reuters.

Pegawai kerajaan Syria yang hadir meninggalkan rundingan pada hari Khamis tanpa membuat satu kenyataan, menegaskan bahawa Assad tidak mempunyai rancangan untuk mengundurkan diri.

“Jelas sekali beliau tidak bersedia pada masa ini,” kata Setiausaha Negara Amerika Syarikat John Kerry dalam satu temu bual dengan televisyen Al-Arabiya.

Jarba juga berkata bahawa Rusia, sekutu Assad, telah berjanji ia tidak “memegang” kepada presiden Syria. “Apabila saya bertemu dengan Lavrov minggu lepas di Paris, beliau mengesahkan bahawa Rusia tidak berpegang kepada Assad,” katanya.

Kerapuhan ketara rundingan pusat di seluruh hujah dan menentang peranan Assad, dalam kerajaan peralihan. Kedua-dua pihak yang mengancam untuk menarik diri jika tuntutan mereka tidak dipenuhi.

“Kami telah mula melihat ke masa depan tanpa dia. Assad dan rejim beliau adalah pada masa lalu kini. Tiada siapa yang masih ragu bahawa ketua rejim selesai. Rejim ini mati,” Jarba berkata, menekankan tempoh yang jangkaan terhad rundingan di Geneva 2.

Syrian opposition refuses to meet govt face-to-face 

at Geneva 2 talks . . .

The Syrian opposition involved in the Geneva 2 peace talks said a face-to-face meeting with President Bashar Assad’s representatives is unlikely to happen. Formal discussions on how to alleviate the ferocious civil war are set to begin on Friday.

United Nations mediator Lakhdar Brahimi will move between the two delegations at the talks in Switzerland, which will ramp up Friday under the patronage of the UN and world powers like Russia and the United States.

Haitham Al-Maleh, a senior member of the opposition coalition, said it was “not easy” to sit in the same room with Assad’s regime during Wednesday’s opening of the conference. He does not expect the more intensive negotiations to involve the two sides sitting down with one another, either.

“I don’t think we’re ready for that yet. The gap is too big,” he told the Times of Israel.

On Thursday, the opposition stayed firm with its major demand that President Assad should step down, as his “regime is dead” and the country is looking “into the future without him.”

"This is the basis of our negotiations and we will demand it," Syrian opposition chief Ahmed Jarba said, according to Reuters.

Syrian government officials in attendance left the talks on Thursday without making a statement, insisting that Assad has no plans to step down.

"Obviously he is not ready at this point in time," US Secretary of State John Kerry said in an interview with Al-Arabiya television.

Jarba also said that Russia, Assad’s ally, has pledged it is not “holding on” to the Syrian president. “When I met Lavrov last week in Paris, he confirmed that Russia isn’t holding on to Assad,” he said.

The palpable fragility of the talks centers around arguments for and against Assad’s role in a transitional government. Both sides are threatening to pull out if their demands are not met.

"We have started to look into the future without him. Assad and all of his regime is in the past now. Nobody should have any doubt that the head of the regime is finished. This regime is dead," Jarba said, underscoring a tenor of limited expectations at the Geneva 2 talks.

Menteri Luar Syria Walid Muallem (dariKiri) dan delegasinya mengambil bahagian dalam apa yang dikenali sebagai rundingan damai Geneva II pada 22 Januari 2014 di Montreux. (AFP Photo/Fabrice Coffrini – think IN pictures @1WORLD Community)

Hari pertama rundingan di Switzerland, pada hari Rabu, telah penuh dengan kutukan keras yang dibuat oleh kedua-dua belah kekurangan yang lain bertolak ansur dan kezali-man ke atas tanah semasa perang saudara sengit.

Sementara itu, peserta lain mempertahankan hak istimewa mereka sendiri. Negara-negara Barat, negara-negara Arab dan Turki menyokong pembangkang dalam memanggil satu kerajaan peralihan yang tidak termasuk Assad. Rusia menolak untuk perbincangan itu yang akan memberi tumpuan kepada tamping turun keganasan.

Seorang wakil pembangkang telah menyatakan bahawa, langkah demi langkah proses yang lebih perlahan diperlukan. Beliau berkata langkah praktikal seperti ‘swap’ banduan, gencatan senjata, senjata pengeluaran, dan pusat-pusat bantuan perlu diwujudkan sebe-lum sebarang bercakap tentang masa depan politik Syria bermula.

Pejuang Islam bermusuhan untuk kedua-dua Assad dan pembangkang secara rasmi disokong oleh Amerika Syarikat dan lain-lain tidak diwakili di ceramah. Al-Qaeda ber-kaitan kumpulan militan Sunni, yang mengawal petak besar wilayah, menuduh ahli-ahli pembangkang yang hadir menjadi pengkhianat. Sekutu utama serantau Assad, Iran, juga tidak terlibat dalam persidangan Geneva 2. Jemputan negara telah dibatalkan oleh PBB tidak lama sebelum rundingan bermula minggu ini.

Lebih 130,000 orang dipercayai telah terkorban sejak perang saudara di negara ini berlaku pada tahun 2011. Hampir 1/3 daripada 22 juta penduduk Syria pelarian, setengah memerlukan bantuan antarabangsa, menurut Reuters.

The first day of talks in Switzerland, on Wednesday, was riddled with harsh denunciations made by both sides of the other’s lack of compromise and brutality on the ground during a fierce civil war.

Meanwhile, other participants defended their own prerogatives. Western countries, Arab states, and Turkey supported the opposition in calling for a transitional government that excludes Assad. Russia pushed for the talks to be focused on tamping down terrorism.

One opposition representative has stated that a slower, step-by-step process is needed. He said that practical moves like prisoner swaps, ceasefires, weapons withdrawals, and aid centers should be established before any talk of Syria’s political future begins.

Islamist fighters antagonistic to both Assad and the opposition officially backed by the US and others are not represented at the talks. Al-Qaeda-linked Sunni militant groups, which control large swaths of territory, have accused opposition members in attendance of being traitors. Assad’s main regional ally, Iran, is also not involved in the Geneva 2 conference. The nation’s invitation was rescinded by the UN shortly before talks began this week.

Over 130,000 people are believed to have perished since the country’s civil war broke out in 2011. Nearly a third of Syria’s 22 million residents have been displaced, and half are in need of international aid, according to Reuters.

READ MORE: http://on.rt.com/b6tbnb

TENTERA bersedia untuk MENGGANTIKAN beribu-ribu tentera dengan ROBOT TENTERA . . .

AFP Photo/HO (think IN pictures @1WORLD Community)

JohnnyAdam – Satu ‘all-out drone’ perang seolah-olah tidak dapat dielakkan meman-dangkan kadar yang pesat di mana teknologi medan perang mara dalam zaman ini, tetapi seorang komander Amerika Syarikat Tentera menjangka senjata pahlawan robot boleh tetapi beberapa tahun lagi.

Kej Robert Cone, ketua Latihan dan Doktrin Perintah Tentera, berkata dalam satu simposium baru-baru ini bahawa beliau berpendapat ada peluang yang saiz pasukan tentera memerangi pasukan akan mengecut kepada suku pada tahun-tahun yang datang dari 4,000 jumlah tentera turun ke 3,000. Memilih kendur, katanya, boleh menjadi satu kumpulan mesin pembunuhan robot serupa dengan versi alasan kenderaan tanpa pemandu udara, atau drone, semakin digunakan oleh tentera di DUNIA.

The Military Times’ Paul McLeary adalah yang pertama melaporkan minggu ini pada kenyataan bahawa Kon, seorang jeneral 4 bintang, yang dibuat dalam Tentera Pener--bangan Simposium 15 Januari di Arilington, Virginia.

“Saya mendapat panduan yang jelas untuk berfikir tentang apa jika anda robotik boleh melaksanakan beberapa tugas dari segi cara menggerakkan, dari segi tenaga masa depan,” Kon kepada orang ramai, menurut McLeary, sambil menambah bahawa beliau juga mem-punyai “panduan jelas untuk memikirkan semula” saiz dari orang-orang skuad infantri, yang pada masa ini dikendalikan oleh 9 tentera setiap pasukan.

Briged pasukan tempur adalah unit terkecil saiz yang baik yang boleh dihantar ke perang ke atas mereka sendiri, Sains Popular diakui. Walaupun mereka adalah terhad kepada hanya sembilan tentera sesaham, bagaimanapun, pemangkasan saiz mereka kepada suku dan tacking ke atas masih ‘in-the-works’ robotik boleh memberi mereka briged keupayaan ditandingi di medan perang.

“Jika Tentera boleh mengurangkan bilangan orang di skuad, ia boleh mengurangkan jumlah tenaga kerja di mana-mana, dan ia boleh memperoleh kenderaan yang kedua-dua yang lebih kecil dan lebih murah,” Kelsey Atherton menulis untuk PopSci. “Dalam usaha untuk mengurangkan tenaga kerja tanpa mengurangkan keupayaan melawan, Tentera perlu memastikan bahawa Briged mempunyai segala-galanya yang mereka perlukan untuk menjadi hanya berkesan.”

Menurut Jeneral Kon , yang boleh hanya beberapa tahun lagi dan apa yang diperlukan. “Adakah anda tidak fikir 3,000 orang mungkin cukup mungkin untuk mendapatkan oleh” dengan keupayaan teknologi meningkat, kata beliau semasa simposium minggu lepas.

Sebagai RT telah melaporkan secara meluas pada masa lalu, Pentagon telah bertahun-tahun kini telah ‘tinkering’ dengan pahlawan-pahlawan robot dibuat untuk suatu hari nanti menggantikan tentera kehidupan sebenar di medan perang di masa hadapan. Bebe-rapa orang tentera berdengung telah menjalani ujian yang meluas, dan Kon menca-dangkan mereka tidak lama lagi boleh datang ke dalam penggunaan yang baik sebagai tentera menganggap belakang skala lagi di tengah-tengah pemotongan perbelanjaan sequester - teraruh.

Menurut McLeary, umum katanya membayangkan, “lebih membawa maut, deployable dan tangkas kuasa yang lebih kecil” pada masa akan datang Tentera. The Times melaporkan bahawa Tentera Tentera berada di landasan untuk mengurangkan nombor askar 60,000 sebelum 2015 adalah banyak, dan kemudian boleh mengurangkan hanya sebanyak oleh 2019 untuk membawa jumlah tentera - tentera manusia - untuk 420,000 .

“Apabila anda melihat kejayaan, terus-terang, bahawa Tentera Laut mempunyai dari segi mengurangkan bilangan orang di atas kapal, ada fungsi dalam pasukan yang kita boleh mengautomasikan - robot atau Golongan dikendalikan/tanpa pemandu - dan mengu-rangkan bilangan orang yang adalah terlibat memandangkan bahawa orang-orang kos utama kami,” kata beliau.

Mei lalu, Tentera Laut Amerika Syarikat melancarkan armada pertama ‘first-of-its-kind’ untuk cawangan tentera yang bergantung kepada kedua-dua kenderaan yang dipandu manusia dan tanpa pemandu untuk mengiringi kapal perang ke dalam pertempuran. Kemudian pada bulan November, Drone Tentera Laut Amerika Syarikat terhempas ke dalam kapal perang dan menyebabkan kira-kira $ 30 juta dalam ganti rugi.

ARMY prepares to REPLACE  thousands Of Troops

with military ROBOTs  . . .

An all-out drone war seems inevitable given the rapid rate at which battlefield technology is advancing in this day and age, but a United States Army commander expects an arsenal of robotic warriors could be but a few years away.

Gen. Robert Cone, the chief of the Army’s Training and Doctrine Command, said during a recent symposium that he thinks there’s a chance the size of the military’s brigade combats teams will shrink by a quarter in the coming years from 4,000 total troops down to 3,000. Picking up the slack, he said, could be a fleet of robotic killing machines akin to the ground versions of the unmanned aerial vehicles, or drones, increasingly used by the world’s armies.

The Military Times’ Paul McLeary was the first to report this week on remarks that Cone, a four-star general, made during the Army Aviation Symposium January 15 in Arilington, Virginia.

“I’ve got clear guidance to think about what if you could robotically perform some of the tasks in terms of maneuverability, in terms of the future of the force,” Cone told his crowd, according to McLeary, adding that he also has “clear guidance to rethink” the size of those infantry squads, which currently are manned by nine troops apiece.

Brigade combat teams are the smallest units of decent size that can be sent into war on their own, Popular Science acknowledged. Even if they are limited to just nine troops apiece, however, trimming their size by a quarter and tacking on still in-the-works robotics could give those brigades unmatched ability on the battlefield.

“If the Army can reduce number of people in squads, it can reduce the total manpower everywhere, and it can acquire vehicles that are both smaller and cheaper,” Kelsey Atherton wrote for PopSci. “In order to reduce manpower without reducing fighting ability, the Army will need to make sure that Brigades have everything they need to be just effective.”

According to Gen. Cone, that could be just a couple of years away and exactly what’s needed. “Don’t you think 3,000 people is probably enough probably to get by” with increased technological capabilities, he said during last week’s symposium.

As RT has reported extensively in the past, the Pentagon has for years now been tinkering with robotic warriors made to someday replace real life soldiers on the battlefield of the future. Some of those drone troops have already undergone extensive testing, and Cone suggests that they could soon come into good use as the military considers further scale backs amidst sequester-induced spending cuts.

According to McLeary, the general said he envisions “a smaller, more lethal, deployable and agile force” in the Army’s future. The Military Times reported that the Army is on track to cut its number of soldiers by 60,000 before 2015 is over, and then could trim just as much by 2019 to bring the total number of troops - human troops - to 420,000.

“When you see the success, frankly, that the Navy has had in terms of lowering the numbers of people on ships, are there functions in the brigade that we could automate - robots or manned/unmanned teaming - and lower the number of people that are involved given the fact that people are our major cost,” he said.

Last May, the US Navy unveiled a first-of-its-kind fleet for the military branch that relies on both manned and unmanned vehicles to accompany warships into battle. Then in November, a US Navy drone crashed into a battleship and caused roughly $30 million in damages.

READ MORE: http://on.rt.com/7ldcge

PENTAGON: Tinggalkan 10 Ribu tentera di Afghanistan 

atau Mengeluarkannya SEMUA . . .

AFP Photo/Mark Wilson (think IN pictures @1WORLD Community)

JohnnyAdam – Pentagon telah dilaporkan ditawarkan White House kata 2 berhubung dengan masa depan penglibatan tentera di Afghanistan: Sama ada meninggalkan 10,000 tentera di belakang lalu 2014 tarikh akhir sebelum ini diisytiharkan atau mengeluar-kannya sama sekali.

Presiden Amerika Syarikat Barack Obama telah berkeras sejak awal semasa penggal pertama beliau di pejabat bahawa dia akan menamatkan perang di Afghanistan pada jam tangannya. Dengan beberapa 37,500 tentera masih ada, bagaimanapun, dan hanya 11 bulan sehingga tiba masanya untuk meninggalkan, pemimpin tentera pentadbiran beliau kini mengatakan presiden mesti meneruskan salah satu daripada 2 pilihan.

The Wall Street Journal adalah cawangan pertama melaporkan pada Selasa bahawa pegawai-pegawai di Jabatan Pertahanan Amerika Syarikat telah menawarkan Encik Obama sepasang pilihan. Presiden akan perlu sama ada bersetuju untuk menyimpan 10,000 tentera Amerika Syarikat di Afghanistan yang lalu 31 Disember 2014 tarikh akhir sebagai langkah keselamatan, atau lain memastikan bahawa semua ahli-ahli perkhid-matan dihantar pulang sebelum akhir tahun, laporan atas kertas.

“Cadangan ini 10,000 atau pada dasarnya apa-apa, sisipan yang,” seorang pegawai yang telah diberi taklimat mengenai rancangan itu ditambah kepada laporan yang diterbitkan pada hari yang sama oleh New York Times.

Menurut kertas itu, pegawai-pegawai bersetuju bahawa meninggalkan kurang daripada 10,000 tentera selepas tarikh akhir 2014 tidak akan membenarkan untuk harta diplomatik, ketenteraan dan risikan pegawai dijangka kekal selama-lamanya di luar akhir tahun ini dengan betul dilindungi.

“Presiden telah tidak lagi membuat keputusan mengenai nombor tentera akhir,” kata jurucakap Majlis Keselamatan Negara Caitlin Hayden memberitahu Times. Akhirnya kepu-tusan yang akan melibatkan beberapa input dari Afghanistan Presiden Hamid Karzai, walaupun, yang setakat ini telah kebanyakannya senyap perjanjian keselamatan dua hala dicadangkan antara negara.

Jika persetujuan tidak dapat dicapai, Hayden berkata, “maka kita akan memulakan peran-cangan untuk masa depan selepas 2014 di mana tidak akan ada Amerika Syarikat atau NATO kehadiran tentera di Afghanistan.”

“Itu bukan masa depan kita cari, dan kami tidak percaya bahawa ia adalah dalam kepen-tingan Afghanistan,” Hayden menambah dalam satu kenyataan juga dihantar ke Jurnal. “Semakin jauh ini tergelincir ke 2014, bagaimanapun, semakin besar kemungkinan seperti hasil yang ada.”

Satu lagi kesan yang mungkin merangsang kekecohan akan melibatkan penyingkiran dipercepatkan puluhan baki ribu tentera Amerika Syarikat di Afghanistan. Jika Pres. Obama tidak berpuas hati dengan angka 10,000 tentera, Journal melaporkan, dan kemu-dian dia akan mempunyai untuk membersihkan tenteranya dari negara sepenuhnya dalam tempoh 11 bulan akan datang.

Setakat ini, walaupun, pilihan yang seolah-olah semakin kurang kemungkinan kedua-duanya. The Journal melaporkan bahawa cadangan 10,000 tentera telah mendapat sokon-gan di kalangan ahli-ahli kedua-dua komuniti perisikan Amerika Syarikat dan Jabatan Negara, yang takut operasi mereka akan mengalami harus White House membuat kepu-tusan untuk menghantar anggota tentera pulang dengan segera.

“Untuk mempunyai rangkaian perisikan, anda perlu mempunyai jejak, dan mempunyai jejak, anda perlu mempunyai perlindungan pasukan,” seorang pegawai kanan diberitahu bahawa kertas.

“Komuniti perisikan mempunyai kepentingan dan mereka telah membuat satu kes yang kukuh persendirian untuk kehadiran tentera supaya mereka boleh terus untuk melakukan tugas mereka,” tambah lagi dengan syarat tidak mahu namanya disiarkan. “Mereka melihat Afghanistan sebagai tempat yang mereka perlu mempunyai mata ke atas.”

Sebanyak 5,000 tentera Amerika Syarikat dijangka dihantar pulang bulan depan tidak kira apa pilihan presiden memilih untuknya, tetapi lonjakan lebih lama lagi boleh mengikuti jika dia tidak berpuas hati dengan tally 10,000 yang ditawarkan oleh Pentagon. Mereka tentera semua akan dijangka meninggalkan Afghanistan pada akhir 2015 apabila pentad-biran kedua Mr Obama presiden datang ke penghujungnya.

Pentagon: Leave 10k troops in Afghanistan

or remove them All . . .

The Pentagon has reportedly offered the White House an ultimatum with regards to the future of the military’s involvement in Afghanistan: Either leave 10,000 troops behind past the previously declared 2014 deadline or remove them altogether.

United States President Barack Obama has been adamant since early during his first term in office that he’d end the war in Afghanistan on his watch. With some 37,500 troops still there, however, and only 11 months until it’s time to leave, his administration’s military leaders now say the president must pursue one of two choices.

The Wall Street Journal was the first outlet to report late Tuesday that officials at the US Department of Defense have offered Mr. Obama a pair of options. The president would have to either agree to keep 10,000 US troops in Afghanistan past that Dec. 31, 2014 deadline as a security precaution, or else ensure that all service members are sent home before the years’ end, the paper reported.

“The proposal is 10,000 or basically nothing, a pullout,” one official who was briefed on the plan added to a report published that same day by the New York Times.

According to that paper, officials agree that leaving less than 10,000 troops after the 2014 deadline would not allow for the trove of diplomatic, military and intelligence officials expected to stay indefinitely beyond the end of the year to be properly protected.

“The president has not yet made decisions about final troop numbers,” National Security Council spokesperson Caitlin Hayden told the Times. Ultimately that decision will involve some input from Afghanistan President Hamid Karzai, though, who so far has been mostly silently on proposed bilateral security agreements between nations.

If an agreement isn’t reached, Hayden said, “then we will initiate planning for a post-2014 future in which there would be no U.S. or NATO troop presence in Afghanistan.”

“That is not a future we are seeking, and we do not believe that it is in Afghanistan’s interests,” Hayden added in a statement also sent to the Journal. “The further this slips into 2014, however, the more likely such an outcome is.”

Another outcome that is likely to spur commotion would involve the expedited removal of the remaining tens of thousands of US troops in Afghanistan. If Pres. Obama isn’t satisfied with the 10,000 troop figure, the Journal reported, and then he’d have to purge his army from the country entirely during the next 11 months.

So far, though, that option seems the less likely of the two. The Journal reported that the 10,000-troop proposal has found support among members of both the US intelligence community and the Department of State, who fear their operations would suffer should the White House decide to send military personnel back home immediately.

"To have an intelligence network, you have to have a footprint, and to have a footprint, you have to have force protection,” one senior official told that paper.

"The intelligence community has a vested interest and they've been making a strong case privately for a military presence so they can continue to do their job," added another on condition of anonymity. "They see Afghanistan as a place they need to have eyes on."

Another 5,000 US troops are expected to be sent home next month regardless of what option the president opts for, but a surge of more could soon follow if he isn’t satisfied with the 10,000 tally offered by the Pentagon. Those troops would all be expected to leave Afghanistan by the end of 2015 when Mr. Obama’s second presidential administration comes to a close.

READ MORE: http://on.rt.com/hqpcvh

JuruGAMBAR dan Ugutan Siber Bergembira - poket Drone DATANG tidak lama lagi . . .

Image from www.kickstarter.com  (think IN pictures @1WORLD Community)

JohnnyAdam – Seni ugutan siber adalah untuk mendapatkan menaik taraf, sebagai satu pasukan whizzes komputer di Kickstarter.com berusaha ke arah Drone bersaiz poket yang senyap, mudah dikendalikan dan yang paling penting, jadi mudah untuk menubuhkan ia mungkin boleh pun digunakan oleh seekor beruk cimpanzi.

Apatah lagi, yang “multiCopter pertama di DUNIA” dibina cukup untuk membawa kamera mudah alih - mana-mana kamera, sebenarnya, selagi itu ianya kira-kira 15 gram berat - dan juga boleh beroperasi dari sebuah telefon Android atau tablet melalui port USB.

Sebagai AirDroids menjelaskan, peranti mereka telah diciptakan dari keperluan untuk reka bentuk lebih mudah diakses oleh sesiapa sahaja, ringan, pada kos yang rendah, ‘upgra deable’ dan ‘Hackable’, dan dengan sistem canggih kapal - seperti autopilot. Semua ini, sudah tentu, memandangkan yang sangat tidak bersalah, gloss sederhana pada halaman projek (page).

Walau bagaimanapun, ada sesuatu yang sangat awam yang berfikiran dalam projek ini. Pencipta, yang juga mengasaskan dan memimpin Rangkaian Drone Kumpulan Pengguna (Drones User Group Network), adalah misi untuk memperkasakan orang awam - tidak mengintip mereka.

Pencipta menerangkan bahawa DUGN adalah “khusus untuk mengajar orang untuk membina dan mengendalikan robot terbang mereka sendiri . . . dan tidak ada apa-apa di luar sana yang merupakan kedua-dua kuat dan mudah untuk menjalankannya. Jadi kami membuat keputusan untuk mencipta sesuatu yang digabungkan yang terbaik daripada segala yang kita telah melihatnya, tetapi lebih elegan dan boleh diakses.”

Masukkan “Pocket Drone” angkat berat paling kecil mikro helikopter di DUNIA. Ia sekuat kit sumber terbuka, kerja-kerja di luar kotak dengan semua yang anda perlu seperti produk ‘off-the-rak’, dan adalah mudah untuk mengambil dengan anda di mana sahaja anda pergi, tanpa perlu membawa kes tambahan atau beg hanya untuk Drone anda.

Kami telah melalui berpuluh-puluh lelaran untuk mencipta produk Drone yang sempurna yang boleh digunakan oleh semua orang, “Timothy Reuter, pengasas Pocket Drone, menjelaskan.

Dan terdapat aspek fotografi: mainan itu sedang dianggap sebagai fotografi udara cang-gih dengan tanpa wang besar. Peranti dikuasakan oleh penyelidikan pepejal kepada aero- dinamik, kejuruteraan dan memandu reka bentuk perisian. Ia akan mempunyai kipas lipat, terbina dalam gear pendaratan, sistem pengawal adat-designable, mudah untuk mene-tapkan, murah untuk membelinya (lebih murah daripada kamera DSLR), cepat untuk menggunakan keluar dari kotak, dan berat dalam pada kira-kira 30 gram. Peranti ini juga boleh tinggal di udara selama 20 minit.

Projek ini telah begitu berjaya bahawa ia kini telah mencapai 10 kali $ 35,000 tanda ikrar awal dan masih mempunyai 46 hari lagi bagi orang-orang untuk mengikrarkan. Setiap orang yang telah menyumbang akan menerima Drone mereka sendiri.

Walaupun penekanan nampaknya mengambil gambar udara yang menakjubkan, ia adalah sukar dipercayai bahawa dalam usia rangkaiannya, mengambil gambar-gambar Central Park atau Red Square akan menjadi perkara pertama di fikiran rakyat. Sekurang-kurang-nya tidak sebelum beberapa menakutkan yang tiba-tiba, ketawa dan jeritan bilik mandi telah di punyainya.

Photographers and Cyber-Stalkers rejoice -

pocket drones coming soon . . .

The art of cyber-stalking is about to get an upgrade, as a team of computer whizzes on Kickstarter.com work towards a pocket-sized drone that is silent, maneuverable and, most importantly, so easy to set up it could probably be used by a chimpanzee.

What’s more, the “world’s first multicopter” is built well enough to carry a portable camera – any camera, in fact, as long as it’s about 15 grams in weight – and can even be operated from an Android phone or tablet via a USB port.

As the AirDroids explain, their device was created out of a need for simpler designs accessible to anyone, lightweight, at low cost, upgradeable and hackable, and with advanced systems onboard – like autopilot. All of this is, of course, given a very innocent, unassuming gloss on the project’s page.

However, there is something very civilian-minded in this project. The creators, who also founded and lead the Drones User Group Network, are on a mission to empower civilians – not spy on them.

The creators explain that the DUGN is “dedicated to teaching people to build and operate their own flying robots… and there wasn't anything out there that was both powerful and convenient to carry. So we decided to create something that combined the best of everything we had seen, but was more elegant and accessible.”

Enter ‘The Pocket Drone’ – “the world's smallest heavy lift micro-copter. It's as powerful as an open source kit, works out of the box with everything you need like an off-the-shelf product, and is easy to take with you wherever you go, without having to bring along an extra case or bag just for your drone.

We've gone through dozens of iterations to create the perfect drone product that can be used by everyone,” Timothy Reuter, founder of The Pocket Drone, explains.

And there is the photography aspect: the toy is being hailed as cutting-edge aerial photography without the big bucks. The device is powered by solid research into aero-dynamics, engineering and piloting software design. It will have folding propellers, built-in landing gear, a custom-designable controller system, easy to fix, inexpensive to buy (cheaper than a DSLR camera), quick to deploy out of the box, and weighing in at about 30 grams. The device can also stay airborne for as long as 20 minutes.

The project has been so successful that it has now achieved 10 times its initial $35,000 pledge mark and still has 46 days to go for people to pledge. Everyone who has contributed will receive their very own drone.

While the emphasis seems to be on taking breathtaking aerial photos, it is hardly believable that in the age of networking, taking pictures of Central Park or Red Square will be the first thing on people’s minds. At least not before a few sudden scares, laughs and shower room screams have been had.

READ MORE: http://on.rt.com/t982i4